南都讯 记者王道斌 通讯员王普“我们治疗癌症，不仅应该学习国内外的先进经验，也应该懂得质疑。我们在自然科学方面落后于西方，在很多方面仍然是‘洋为中用’。但中华民族不能长期安于‘老二’地位。为此，洋为中用，能否超越，如何超越，就成为我们必须思考的问题。”本月2日至3日，中国工程院院士汤钊猷在暨南大学附属复大医院出席第三届两岸四地癌症康复论坛时如此表示。

汤钊猷院士表示，对西方医学，既要学习，又要质疑，洋为中用，才可能赶超世界水平。“质疑不是否定一切，而是一分为二看问题；质疑是补台，不是拆台；质疑的目的是进一步提高疗效。”

“质疑与实践”还要结合国情，才可能发展有中国特色的、提高疗效的办法。在学习西方的同时，不要忘记我国有五千年文明的历史，要洋为中用，中西结合。例如西医治癌主要看肿瘤，而中医则主要看癌症病人；西医注重微观和局部，中医注重宏观和整体；西医注重消灭肿瘤，中医注重调整机体……“其实都不够全面，如果结合起来不是更好吗？”汤钊猷说。

西医治癌（包括手术、放疗、化疗以及新兴的分子靶向治疗等）均旨在消灭肿瘤，但这样的抗癌战略至今未能彻底取胜。

“我们目前进行的‘消灭肿瘤疗法促残癌转移及其干预’研究，同样源于质疑，质疑‘斩尽杀绝’战略。质疑不是否定一切，而是一分为二地看问题，既肯定‘消灭’的作用，又要找到弥补杀癌负面问题的办法。”迄今，手术、放疗和化疗依然是癌症治疗的三大支柱，虽然在技术、设备和方法上都有许多改进，但遗憾的是这些治疗均是沿用“消灭”策略。汤钊猷院士指出，“消灭”策略是把双刃剑，在杀癌的同时，还带来副作用甚至反作用。许多研究证实，几乎所有的“消灭”手段均可通过缺氧、炎症和免疫抑制，使残癌更凶残，促进残癌转移和发展。这是当前抗癌战所存在的突出问题。

正因如此，他提出“消灭”与“改造”并举。“改造”包含两个方面———一是对机体的改造，主要是提高机体抵抗力，以便更有效地发挥自身力量对付残癌；二是对残癌的改造，使之“改邪归正”。

很多年前，肝癌的5年生存率不到3%.汤钊猷为此做了40多年的不懈努力，他在国内最早开展普查肝癌，提出“小肝癌”、“亚临床肝癌”概念。最近十年，我国的肝癌5年生存率提高到44%，肝癌从不治之症变成了部分可治之症。截至20 12年，汤钊猷所在的医院有2613名肝癌患者生存五年以上。