据《科学》报道，10月8日，美国众议院科学委员会通过一项新法案，将加大对美国国家科学基金会（NSF）价值评审系统（merit-review）的监管。
这些法案要求美国国家科学基金会官方来解释为什么每一项拨款都必须符合国家利益，即需要符合“提高国家经济竞争力”、“促进科学的进步”等七个方面的标准。
美国众议院科学委员会主席Lamar Smith称法案的审订中，他审核了几十个疑似不符合程序的拨款。这些拨款的名单包括许多资助政治和社会科学方面及环境方面的研究。Lamar Smith称他的目标是确保美国纳税人的钱花在高优先级的研究上。
但是科学委员会众多民主党人却认为Lamar Smith的真正目的是压制那些他不喜欢的研究项目。委员会民主党高级代表Eddie Bernice Johnson称该法案最明确的意图是要求美国国家科学基金会按照Lamar Smith的意愿去资助。Johnson称Smith拒绝该法案的一处较小的改变，但该处改变可满足民主党人的需求。
该法案最终通过了口头表决，但它的命运依然不定。在支出等方面暴露出巨大问题，使得该法案的前景变得不明朗起来。（科学网 赵河雨/编译）
更多阅读
《科学》网站相关报道（英文）
