信心爆棚
2006年3月25日上午九时，湖南省科技厅老干部活动中心4层会议室，一场湖南省科技厅组织的鉴定会刚刚开始。
那天，来自湖南、甘肃两地的专家们，针对地源公司和兰州理工大学合作的“红薯制APG的中试技术开发项目”进行评审鉴定。专家们依次评审由兰州理工大学提供的研究工作总结、经济效益分析、技术研究及样品质量分析报告。
兰州理工大学提供的报告中如此描述：其产品（在宏翔化工厂中试）经分析与试验室产品性能完全吻合，从产品稳定性能上看要好于试验室产品。一些性能与Henkel（国际知名厂商）公司相一致。……装置投产后可达到年产1000吨APG的目标，产值达1800万元，创利382万元。
专家们最后一致得出意见，“整体技术达到国际先进水平”、“建议尽快实施产业化，并进一步加强应用研究”。
忆及当时，蒋和国说当时他的心彻底踏实了，“有知名大学的研究报告，有权威部门组织的权威专家的鉴定，还有什么不放心的？”
在鉴定会之后，王青宁回忆，他和蒋和国等一起参加了一些与APG有关的学术会议，并进行了市场调研。
蒋和国对此并不否认，只是一直强调自己投资的信心来自王青宁不断的说服，“她不断向我说她的产品和工艺多好多好，要求我下决心投资。”
受到鼓舞的蒋和国此时信心爆棚，逐渐开始大铺摊子。他从政府那里花300万左右购得85亩工业用地。并开始拆除自己的养猪场，除了用尽自己的积蓄，还通过银行贷款等方式，花巨资盖办公楼、宿舍和厂房。
除了基础设施，蒋和国开始争取国家投资。在未通知兰州理工大学情况下，地源公司从科技部成功申请到70万元的农业成果转化基金，最终通过验收。
伴随着蒋和国的大兴土木，双方在技术合作上又达成了一份重要合同。
2007年2月的最后一天，双方的第三份合同：年产1000吨APG的产业化技术开发合同签订。合同规定，地源公司独享合同新技术的免费使用权，地源公司和兰州理工大学各享50%的专利利益分配，利用开发经费购置的与研究工作相关的设施，如设备、器材、资料等归兰州理工大学所有。
鉴于没有设计资质，兰州理工大学还与山西医药规划设计院签订了1000吨APG生产线的设计合同，由地源公司付费。之后，地源公司又委托兰州理工大学采购设备和技术服务。2007年10月，蒋和国交付兰州理工大学委托设备采购费10万元。
出现分歧
双方合作按照既定步骤发展，如果没有出现后来的纠纷，似乎谁都不会再提起涉及投资的细节。
王青宁就坚决反对蒋和国的“诱导投资”论。她说，自己是科研人员，完全是蒋和国找到自己要求合作的。自己只是带蒋参加了一些会议而已。不存在对蒋和国的技术“忽悠”。
2008年10月，蒋和国看着卖不出去的不合格产品，对淀粉制备APG产品彻底没底了，于是不再信任王青宁。一封封书信飞向兰州校方，要求学校尽快协助解决问题。他回忆道，王青宁当时说自己尽力了，做不出来了，让其另请高明。
蒋和国认为自己的回忆是事实，还能从其他方面得到印证。
在解决纠纷过程中，他把和兰州理工大学校长王晓明的一次谈话做了录音。王晓明在录音中说，“（王青宁课题组）最后做出来的等级也不够，这个学校是承认的，否则你的产品早生产了……现在学校也承认，按照淀粉来做的话，这个工艺可能是做不出来的……（淀粉制备APG）现在国内没有做出来的，还不是一个组织生产的问题，在实验室做的话，也是有难度的……”
兰州理工大学也有自己的说法。他们认为，王晓明校长并不是淀粉制APG的专家，他的描述并不权威。另外，王青宁同样觉得自己很冤枉。
她认为，首先试产的产品委托中国日化研究院检测，不仅样品合格，之后还形成了已发表的科研论文（《精细化工》，26卷第9期）；其次，根据第三份合同约定，优化、完善设备和生产工艺的最后期限是2009年12月底，蒋和国却在2008年暑假后就不让自己去湖南继续试产了；不仅如此，蒋和国擅自请郑州轻工业学院的人改造生产线，致使生产无法继续。
“事实上，自开始，我从蒋和国那里一共就拿了20万的研究经费……”王青宁回答得很郑重。
遗憾的是，双方都没有录音和文字证据保存。
而据知情人介绍，双方矛盾其实在几个月以前已经种下。
2007年底，王青宁课题组11人就开始在地源公司试产。其中，王青宁的丈夫叶启智（另一科研单位研究人员）也参与其中，有证据表明他协助地源公司购买了原材料等物品。
蒋和国说，2008年春节前王青宁告诉我产品搞出来了，试产很成功，于是就先回兰州过年了。过完春节，王青宁没有再来，试产的生产工作由她已经毕业的研究生、当时地源公司的副总经理康文术负责。
2008年4月10日，蒋和国将课题组试产样品交给湖南省商品质量监督检验所检测，结果显示，除表面张力外，其他性能均合格。
有了“合格”的产品，生产线建成典礼终于如期举行。
蒋和国后来回忆，典礼后直到7月份，试产产品都无法达到上市销售的要求。无奈之下致电王青宁，王青宁答应暑假期间来永州指导生产。
一份2008年7月2日地源公司的会议纪要记载了当时的情况，“蒋和国说，由于产品存在封层，有絮状物，颜色不稳定，PH值偏碱性，通透性不好，产品生产成本过高等问题，严重影响了销售和生产……俞树荣院长（时任石化学院院长、后为副校长）强调说，湖南地源公司不成功，办垮了，将严重影响兰州理工大学形象……要求王青宁教授（升职为教授）、张飞龙老师这次来要把产品做合格了再回学校……王青宁教授说，研究淀粉表面活性剂我付出了很多的心血，我绝不放弃，我有信心一定要把它搞成功，请蒋总放心……”
“在接收试产两个月后，王青宁称生产出来合格产品了，并返回了兰州。然而实际情况是，产品性能仍不能被用户接受。”蒋和国如是说。
而王青宁则对自己的产品有信心，称样品是“当着蒋和国的面封的，并由蒋寄回兰州的”。
试图和解
生产停滞，双方各执一词。为了解决矛盾，地源公司和兰州理工大学多次坐下来商讨方案。
蒋和国在此后的两年多时间里，几乎长驻兰州。
他不断向校方和甘肃、湖南两地政府反映问题；兰州理工大学领导也赴永州，商谈解决之道。
2009年10月28日，在实地查看、核实后，兰州理工大学出具了正式意见，认为各种鉴定结果表明成功合成产品。如果地源公司愿意维持合作，校方愿意对中试生产线在现有基础上进行优化组合、完善，并尝试开发其他适销对路的下游产品等。
时间走到2010年4月22日。这天，双方终于签署了一份协议，尝试彻底解决问题。
协议规定，兰州理工大学为地源公司投资100万元，借款50万元，促进APG及下游复配产品的研发。协议规定，此前双方所签的几份合同未履行部分不再履行，双方今后不得依据此前合同以任何方式主张任何权利。
就是这纸协议，竟成了后来双方激辩的一个焦点。
拉锯战持续了两年多。“也有人劝我，赶快把企业想办法盘活，耗着解决不了问题。可事情不解决，我什么都干不进去。”蒋和国说，老母亲去世，他都在兰州而没去见最后一面。
2011年3月，兰州理工大学副校长芮执元一行再赴永州协调此事。会议达成共识：双方合作过程中出现的问题，主要是产业化推进进程过快，没有注意按照科技成果转化的客观规律办事。双方要么继续寻求解决之道，要么各自认定、承担相应的责任。
