|
|
| 科学期刊遭遇图像伪造难题 |
| 图像处理软件助推了伪造；《自然》《科学》等已施行检查机制 |
据《自然》杂志网站报道，越来越多的科学期刊正准备采取行动，来处理论文稿件中日益增加的图像伪造问题。
在近日于伦敦召开的反剽窃会议上，《PloS医学》（
PLoS Medicine）主编Virginia Barbour表示，随着Photoshop等多种图像处理软件的出现，图像伪造正在悄悄地蔓延。她说：“现在一切都实行了电子化，这使得伪造图像更加容易。”
在会上，Barbour列举了一项开始于2008年、为期一年的调查所得数据。数据显示，在这期间，《PloS生物学》（
PLoS Biology）和《PloS医学》（
PLoS Medicine）临时接受发表的论文中的所有图像都存在处理过的痕迹。
图像伪造问题也正在引起人们的关注。美国研究诚信办公室（ORI）公布的最新一期数据显示，在2007至2008年度，在其公开的研究不端行为案例中，68%与图像伪造有关。ORI主任John Dahlberg表示，图像伪造“在过去两年内逐步增加”，这是一个“日益显著的问题，需要我们进行解决”。
而一些顶级期刊早已经施行了相关的检查机制。比如《自然》杂志从2006年开始，就决定在《自然》及其子刊中每期至少检查2篇文章的图像。《科学》则从2005年就已开始检查论文的图像问题。
不过《科学》杂志编辑部主任Katrina Kelner说，他们并没有见到很多有问题的图像。《自然》杂志执行编辑Linda Miller表示，编辑和作者正日益清楚地认识到这个问题，只是有些时候，“人们弄不清图像美化和伪造的界限”。（科学网 梅进/编译）
更多阅读
