微信链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Fpym4yVSXgoIP2XkeIIMgQ

BMC & SpringerOpen Editor’s Conference来啦！

随着一年一度的国际“开放获取周（Open Access Week）”来临，Springer Nature旗下开放获取出版品牌BMC和SpringerOpen与编辑的聚会也如期而至，10月25日我们在北京举办了今年的Editor’s Conference，就期刊出版过程中前沿的、热点的问题进行深入的讨论。

本次活动设置的话题主要包括两个方面：

• 开放获取出版领域的全球发展前沿介绍

o 全球开放获取政策

o ORCID

o 开放数据

• 期刊运行过程中具体问题的经验和讨论

o 出版诚信

o 期刊发展策略与约稿

o 期刊的市场和媒体宣传

o 语言润色

会议由资深出版人李娴女士主持，大中华区开放研究总监柯安德首先介绍了Springer Nature出版集团近年来开展开放获取出版业务的进展，超过15年的耕耘使得我们的业务除了Open Access （OA） 期刊，还拓宽到了OA书籍，开放数据等等。

“能够与这么多领域的中国编辑一同工作，我们感到很自豪，同时也感到要继续以诚信的、高标准的出版准则让中国的研究与国际接轨，责任重大。出版工作需要持续的交流和实践，我们非常高兴能够支持开放研究的发展，与我们最核心的支持者——研究人员合作无间。”

——柯安德

机构合作经理张凌燕为大家介绍了国际开放获取研究的概况和基金支持情况，着重对比了中国和世界其他国家和地区基金政策的区别和执行情况。另外张凌燕还专门讨论了关于预印本出版的发展及其影响。

期刊合作编辑李叶菲围绕ORCID（Open Researcher and Contributor ID）进行了介绍，它是研究工作者在科研领域的专属身份信息，帮助研究者建立自己的学术档案。学术界的需求和近十年的技术发展使得ORCID在全球很快推广，为越来越多的研究者所接受。

左至右：柯安德，李娴，张凌燕，李叶菲。

本次会议特别邀请了Springer Nature科研诚信部负责人Tamara Welschot，她为大家详细介绍了科研诚信部的构成和工作内容。科研诚信部作为Springer Nature出版集团的一个重要职能部门，一直致力于为集团出版内容的科研诚信把关，向期刊的编辑和作者提供专业的指导和咨询。

针对学术出版中常见的一些出版伦理问题，资深期刊发展编辑程熹, 带领编辑们进行了关于出版伦理的案例讨论。期刊编辑们结合自己工作中的经验，各抒己见，现场氛围非常活跃。可以看出，期刊编辑们对学术道德和出版伦理问题越来越关注和重视，在期刊工作中，对稿件的把关也越来越专业。

期刊发展经理杨璐博士就期刊发展的策略问题进行了详细的探讨。对于一个期刊来说，充分了解自身的发展阶段，认清定位，制定好目标是非常关键的。一个新刊建立后，要经历生存、发展、成熟直至有影响力需要经过很长时间的努力。每个阶段都可以依据主办单位和编辑团队的条件和能力，制定有针对性的细节的发展策略。

《古地理学报（英文版）》的执行编辑王媛博士与大家分享了期刊在约稿方面的成功经验：明确期刊定位，充分动员编委会学术力量，举办国际学术会议，把握学术热点。《古地理学报（英文版）》创刊于2012年，由中国石油大学主办，在2018年获得其第一个影响因子2.632，位列古地理学Q1和地学领域Q2。

王媛博士分享《古地理学报（英文版）》的成功经验。

高级市场经理李静向大家介绍了市场运行在期刊运作过程中如何发挥作用推动期刊的发展。在网络技术飞速发展的背景下，市场策略调整和技术进步也是日新月异。最终我们希望通过合适的渠道，找到合适的对象，在合适的时间推出合适的信息，最有效地向学界推广我们的期刊。

BMC新闻媒体宣传官陈曦与大家分享了BMC新闻媒体工作的团队和新闻媒体宣传在论文推广中的作用。着重让编辑们了解怎样的文章能够获得更多的关注，除了话题的新闻性，也要注重文章本身和审稿过程的严谨性。

活动的最后，AJE（American Journal Experts）中国北京办公室的工作人员吴月霞给期刊编辑们介绍了AJE的团队概况，详细介绍AJE可以为科研人员提供的关于论文语言润色、翻译、图表编辑、格式排版和期刊推荐等优质服务项目以及机构客户可以跟AJE成为合作伙伴的方式和渠道。

左至右：杨璐，李静，陈曦，吴月霞，桑宝安。

在每年的“开放获取周”举办Editor’s Conference已经逐渐成为我们的传统，这次的活动吸引了来自来自国内不同合作期刊的近40位编辑们参加，既有有影响力的成熟刊主编，也有正在励精图治的新刊编辑。他们在这一活动中尽情与同行交流分享经验，汲取新知识。我们的编辑和各个职能团队竭尽所能每次为大家准备新鲜而贴切的主题，同时倾听期刊的反馈，期待合作的期刊取得更好的发展。

编辑们的发言。

点击查看更多科研人员的反馈

（来源：科学网）