据在线发表于《自然—气候变化》上的一项研究显示，可再生电力工程和能源高效测量方法能够带来每年数百万美元的积极效益。但是，这些项目的价值大小很大程度取决于项目的类型以及项目实施的地点。

用低碳能源进行发电以及裁减能源需求会降低化石燃料能源的生产，减少有害气体比如二氧化氮、二氧化硫和二氧化碳等的排放。Jonathan Buonocore等人设计了一套评价方法来评估公共卫生货币化收益、一项风能工程和一项太阳能工程以及两种2012年出台的针对大西洋中部和美国五大湖南部地区能源使用削减的措施所产生的气候收益。

他们发现所有的低碳能源工程都缓解了温室气体排放，然而每个地区的最终效果却有很大差别。值得注意的是，那些使用低碳能源最多的区域却并非一定就得到了最多的健康和气候收益。例如，辛辛那提州附近的风能设备装置带来的收益就是维吉尼亚州的两倍，很大程度上是因为辛辛那提州的人口密度更高，从而将人体健康方面的受益放大了。同时，辛辛那提州附近的太阳能设备带来的收益则是芝加哥的三倍，因为其取代了更多的煤炭资源，导致二氧化硫排放更大程度上的减少。

研究人员得出结论：上述措施实施带来的收益可达每年570万到2.1亿美元不等，取决于项目的类型和地点。他们认为，他们的这种评估方法可用于判断美国该采取什么样的能源和环境政策。（来源：中国科学报）