近期，2020年研究生毕业后就业难的问题，再次成为诸多媒体关注的焦点。此前，笔者一直在各种场合呼吁进一步稳定扩大我国研究生教育的规模，因此对于该问题特别关注。

在笔者看来，随着我国研究生教育规模的不断扩大，很多研究生在毕业的时候都会面临就业难问题，与此同时，他们在职业生涯中也会遭遇较大的风险。不过，这是一种正常的现象。就好像硬币的两面，研究生收益率较高，因此面临的风险也较大。

然而，在读研究生在意识到未来可能会遭遇就业难、教育投资风险大等问题的同时，也应该意识到，目前国内很多地方其实是极度需要研究生前去建功立业的。比如，笔者就曾有幸参与了四川凉山州的支教扶贫工作，深知贫困地区多么需要本科毕业生，更不要说硕博士毕业生了。

事实上，笔者的家乡就是中部省份的一个小城市。当地硕士研究生的比例非常低，博士研究生更可谓凤毛麟角，而家乡城市又急需高素质人才推动产业升级转型。前不久，全国脱贫攻坚总结表彰大会举行，从中一方面可以看出我国对于消灭贫困的态度与决心，另一方面也能了解到我国广大偏远地区是多么缺乏高素质人才。

再来看统计数据，目前我国每万人研究生数远低于欧美等发达国家。即使不和发达国家比，而是单看自己的统计数据，也足以让人吃惊——2019年，我国初中学历者还有近5亿。当年，北京市范围内接受过高等教育（专科、本科和研究生）的劳动力比例为58%；同处东部省份的河北和黑龙江两省，接受过高等教育的劳动力比例仅为17%；广东、山东、福建这些经济发展较好的东部省份，接受过高等教育的劳动力比例也仅在20%上下，更不要说经济相对落后的西部省份了。

以陕西省为例，该省接受过高等教育的劳动力比例也在20%左右，但是最高学历仅是初中学历的比例却高达43%，还有部分比例的人群仅有小学文化程度。

近年来，笔者的研究团队一直在分析研究生教育对经济社会发展的促进作用。我们发现，十多年前西部研究生教育对经济增长的贡献还远远小于东部地区，但最近几年，西部研究生教育对于经济增长的正向促进作用已经和东部基本持平。更为重要的是，这种作用是一种因果效应，即研究生是因，经济增长是果。

由此，一个很矛盾的现象就显现出来：一方面，我国研究生相对规模并不大，西部地区、欠发达地区对于研究生的需求极其强烈，研究生教育也能够显著推动西部地区、欠发达地区的经济发展；但另一方面，诚如有些媒体所报道的，2020年毎5个硕士或博士毕业生中，就有1个找不到工作。

要解决这一结构性矛盾，除了政府需要制定相关政策，引导研究生去西部、去乡村、去艰苦行业就业外，研究生本身也需要培养参与西部建设与乡村建设的自觉性。

事实上，美国在历史上也有过人才“孔雀东南飞”的阶段——随着经济的腾飞，大量人员从乡村涌入城市，导致美国农村凋敝。对此，美国政府通过大规模的科技下乡，使农业相关产业取得了快速发展，美国的乡村才得以重新振兴起来。历史上，我国也一直有精英人才去边疆和基层发展的传统，因此在中国推动高素质人才去祖国最需要的地方更加具有可行性。

值得一提的是，在这个问题上，欠发达地区也要有足够的“同理心”，努力在政策、制度等方面加大对研究生的吸引力，为他们搭建好建功立业的平台，只有这样才能实现良性互动的可持续发展。

（作者系清华大学教育研究院长聘副教授）