自然指数显示：

中国5年癌症研究产出增长约114.9%

全球科研投入正在获得回报，一些癌症疗效已改善

乳腺癌细胞分裂的艺术再现。图片来源：自然指数

4月23日出版的《自然》增刊“2020自然指数—癌症” 追踪了全球癌症研究产出及科研合作的趋势，以及相关科研资助情况和不同类型癌症在预防、治疗和生存率方面的进展。

2015至2019年，纳入自然指数的期刊所发表的癌症研究论文数量增加了25.8%，是同期论文产出总体增幅的4倍。依据自然指数的主要衡量指标——文章份额，相关高质量科研产出最多的20家机构均来自北美和中国。相关统计数据的计算使用了自然指数和Dimensions数据库。

如按该指标分析不同国家的科研产出，中国从2015到2019年的癌症研究产出增长了约114.9%，远超紧随其后也取得最快增长的国家——加拿大，是其增长百分比的5倍，加拿大的癌症研究产出同期增加了24.2%。

2015年1月至2019年8月，癌症研究产出最多的20家机构中，哈佛大学居首，其次为中国科学院，此外还包括加拿大多伦多大学，以及三所中国大学——上海交通大学、南京大学和中山大学，其余都是美国研究机构。

增刊还使用Dimensions的数据对癌症研究资助的增长情况及分布进行了分析，Dimensions是数码科研（Digital Science）提供的一个相互关联的研究信息系统。相关分析发现，美国国家癌症研究所（NCI）虽是迄今全球最大的癌症研究资助机构，但中国国家自然科学基金委员会却分配了金额较小但数量更多的单项资助，而欧盟委员会的平均资助规模要比NCI高出40%。

某些类型的癌症已改善了治疗效果，如黑色素瘤；或者取得预防策略上的成功，例如子宫颈癌。这些都例证了大量的科研投入正在获得回报。不过，增刊也显示发生了70%癌症死亡病例的国家往往无法获得许多最新的治疗方法，例如用于前列腺癌的机器人手术。

自然指数创始人David Swinbanks说：“我们有时会听说癌症研究的投入与治疗成效并不匹配。本期增刊表明癌症研究产出在大幅增加，国内和国际的科研合作强劲，但这是由特定地区和国家所推动的。这些分析十分重要，因为它们更加表明有必要寻找方法，将癌症预防治疗上的最新发展和改进措施带给那些眼下生存率较低的地区。”

注：自然指数是机构科研表现的一个指标。论文数（Count）和份额（Share）这两个用于整理自然指数列表的指标，依据的是某个机构或国家在82本自然科学期刊上的论文发表量，一个由知名科学家组成的独立委员会根据期刊的声誉从各自领域挑选出了这些期刊。

自然指数认为在估量研究质量和机构表现时必须考虑其他多种因素；不应仅凭自然指数的指标来评估机构或个人。自然指数的数据和方法是透明的，依照知识共享协议可从网站natureindex.com上获取。