如果自己的研究成果被导师抄袭发表，你会怎么做？

作为学生，很多人可能会有所顾虑不敢发声。但一位来自加拿大的博士后却绝不忍气吞声，她在与导师沟通无果后，决定公开此事。在她的要求下，这篇论文被期刊强制撤稿。

不出所料，导师并不同意撤稿，声称自己是该研究项目的“首席研究员”，但除了拿头衔压人，他对撤稿的事实已无能为力。

校方随后也展开了调查，认为该论文确实存在抄袭、未注明作者身份的情况。

这位博士后名叫艾米·勒梅（Amy Lemay）。2020年8月至2023年1月间，勒梅在加拿大布鲁克大学做博士后，其导师是该校教授查尔斯·康特（Charles Conteh）。

Charles Conteh。图源自学校官网

博士后期间，勒梅曾参与了一项关于加拿大安大略省的农业调查项目，作为主要完成人撰写了调查报告——《不断增长的农业创新：安大略省农业部门采用自动化和机器人技术的障碍和驱动因素》。报告的作者依次是勒梅、康特及另一位研究者。

该项目由加拿大联邦、省和地区政府资助，旨在支持加拿大的农业食品和农产品行业发展。

2023年3月，博士后出站2个月后，勒梅收到导师康特的邮件，要求她和另一位研究者为目前正在撰写的文章草稿提供反馈。

勒梅回复意见后，导师却反馈，他对勒梅的建议持“严重保留态度”，并表示这个项目无法再继续进行。对此，勒梅建议导师根据上述调查报告另外撰写论文。

但康特不同意这么做。他在邮件中写道：“我们很有可能在未来的论文中引用该调查报告，但目前，我反对根据报告内容组织论文发布。”他还表示，经过深思熟虑，“我计划在未来重新考虑这个项目，但目前不清楚未来会以怎样的方式合作。”

然而，就在几个月后，勒梅偶然发现，这篇以调查报告为基础撰写的论文已经公开发表。论文于2023年10月发表在《农业展望》（Outlook on Agriculture）杂志上，作者只有导师一个人。目前，该论文有1次引用。

令她愤怒的是，论文引用了她参与撰写的政策报告中的文字，却没有注明来源。

“当我终于明白过来时，感到很生气，觉得自己被背叛了。”勒梅告诉撤稿观察（Retraction Watch），“我花了几天时间才冷静下来，仔细考虑我的应对方案。我知道康特做错了，我觉得我得大声说出来。”

布鲁克大学。图源自学校官网

勒梅决定先礼后兵。她首先和导师进行了沟通，要求将自己也列为合著者。

导师同意了，但话里话外并未承认勒梅的贡献。“你对成为已发表论文的合著者感兴趣，这让我很高兴。我可以把你的名字加进去，但不是因为我认为你值得或有资格，而是因为这是一件高尚的事。”

2023年10月，康特询问期刊编辑，是否可以更新作者名单，将勒梅和另一位研究者的名字加进去。期刊编辑回复说，目前论文已经被接收，更新作者名单为时已晚。

事已至此，勒梅便要求出版社撤回该论文，理由是“作者身份虚假，抄袭之前的出版物内容、未注明引用”。

针对勒梅的撤稿请求，康特在电子邮件中写道，她“没有理由声称自己是合著者，也没有理由要求撤回不是自己写的论文”。

康特还说，勒梅在手稿中承认自己是博士后，这就足够了。“按照勒梅声称自己是作者的逻辑，那这些被我雇用来做项目研究助理的人，只要我发表文章中引用了他们帮我收集或分析的数据，都应该声称自己是合著者了。”他写道。

勒梅不敢苟同。她表示，自己负责了这个项目的大部分研究，康特有如此看法实在令人不安。

“这种关于合著者身份的观点，不符合最基本的学术规范。”勒梅说，“其他导师可能也持有这种态度，这是一个很严重的问题，需要合理解决以保护研究生和博士后的权益。”

在勒梅的坚持下，该论文于今年5月被撤回。撤稿通知上写道：“由于未注明来源的文字使本文作者的贡献受到质疑，期刊编辑已撤回本文。”

撤稿通知。截图自Sage Journals

不出所料，康特不同意撤稿。他对撤稿观察表示，自己是该项目的首席研究员，这篇文章来自自己负责的项目。此外没有进一步的评论。

勒梅表示，撤稿通知中列出的引文不正确，因为他们将另一位作者列为主要作者，但实际上她才是最大的贡献者。出版社的一位发言人表示，目前他们正在努力纠正。

这件事也引起了学校的关注。今年3月，布鲁克大学完成了对此事的调查并形成报告，确认该论文存在抄袭和未注明作者身份的情况。报告还指出，“未能给予博士后在同行评议期刊上发表文章的机会，这对他们的声誉和经济都产生了负面影响”。

勒梅的导师康特，是加拿大布鲁克大学社会科学院的政治科学教授，研究方向是加拿大和比较公共政策、公共管理、政治经济学和多层次治理。

康特于2018年获得首届学院杰出研究员奖，该奖项旨在表彰其“持续取得的杰出研究成果，为学院、布鲁克大学和整个社区做出的研究和学术贡献”。此前，康特和他人2009年合作发表于《公共管理评论》的一篇论文入选该期刊“8篇下载次数最多的文章”。他也因此在2010年的国际公共管理研究协会（IRSPM）年会上获得认可。

但勒梅并不惧怕导师在学术领域的权威。毕竟在攻读博士学位之前，她已经在学术界工作了25年。目前，她是布鲁克大学环境可持续研究中心的兼职教授。

勒梅表示，在职业生涯的这个阶段，她并不像一些仍在开拓职业道路的年轻学生那样，对学术界的“权力不平衡”感到畏惧。