本报讯记者6月19日从施普林格·自然获悉，该公司最新一项调查显示，大多数图书作者都认可学术图书未来应当是开放获取（OA）这一看法。该调查于今年2月至3月进行，共收到2542位图书作者的回复。
此次调查旨在揭示科研人员出版图书的动机，分析他们选择OA出版与否的影响因素和主要推动力，并找出作者在OA出版中面临的主要障碍。相关调查结果在近日欧洲核子研究组织召开的OAI-11大会上发布。
该调查结果发现，初级研究人员、欧洲和亚洲研究人员，以及从前出版过OA图书的作者更会对OA持赞成态度；伦理原因（平等获取内容）和传播给更广泛的受众被认为是选择以OA模式出版图书的主要动机；大多数作者希望从资助机构获得更多资金用于OA图书出版；出版机构的声誉对于OA图书作者虽不是决定性因素，但仍是一个紧要因素。调查也显示，资金缺乏似乎仍是有意出版OA图书的作者面临的主要障碍。因此，调查呼吁资助机构为OA图书提供更多支持，并建议学术传播界拓展OA图书出版的各种替代路径。
施普林格·自然开放获取图书总监Ros Pyne表示：“调查结果显示OA图书在学术出版领域的前景看好，不过，如要增加OA图书的份额，还需要让图书作者和资助机构认可OA为学术出版带来的机遇和益处。”（冯丽妃）
《中国科学报》 (2019-06-20 第2版 国际)
