有传言称，白宫正在考虑出台一项政策，让所有由联邦政府资助的研究报告一经发表就可免费阅读。然而，这一消息引发了学术出版商的抗议。
12月18日，代表美国和世界各地出版商的两个团体致信美国政府，反对任何要求授权开放获取的政策。出版商表示，这样的举动将会阻碍同行评审过程，扼杀创新，并使出版业陷入混乱。
此前，欧洲资助者发起了一个名为“S计划”的项目，要求由它们资助的研究在发表后立即开放获取，并附带宽松的许可条款。
目前尚不清楚，传闻中的政策是否照搬“S计划”，还是仅仅要求研究报告免费供人阅读。
“这将国有化我们生产的有价值的美国知识产权，并迫使我们将其免费赠送给世界其他地方。”美国出版商协会在给总统特朗普的信中写道。目前，超过125家出版商和科学协会签署了这封信，其中包括美国化学学会、新英格兰医学杂志，以及出版巨头爱思唯尔和威利等。
有关论文开发获取的潜在政策变化引发了社会矛盾。支持开放获取出版的科学家与订阅期刊出版商之间产生了激烈辩论。出版商表示，如果所有论文都以这种方式发表，他们将很难让自己的业务持续下去。去年，随着出版商和资助者就“S计划”的提案展开谈判，这种争论愈演愈烈。
《自然》杂志的出版商拒绝就这一传言置评。出版《科学》和其他期刊的美国科学促进会没有在美国出版商协会的信上签字。作为一个非营利的科学协会和全球出版商，美国科学促进会寻求建设性地参与有关开放获取的对话。“由于任何潜在政策变化的细节还不清楚，我们目前无法进一步评价。”
