图片来源：视觉中国

本报讯 一项研究显示，为了将全球气温较工业化前水平的升幅控制在1.5℃以内，基于森林的气候变化减缓策略或许比生物质能碳捕集与封存（BECCS）更有效。这项模型研究显示，为了将全球升温控制在1.5℃以内（最高不超过2℃），BECCS用作物替代生态系统的方法会导致土壤的净碳流失。相关成果8月7日在线发表于《自然—通讯》。

基于土地的气候变化减缓策略，无论是BECCS或是造林和保育项目，对实现2℃以内的温控目标都将起到关键作用。不过，努力将温控目标限制在1.5℃以下，需要进行基于土地的大规模减缓措施，而碳循环对这种措施的响应尚不明确，这也引发了人们对该策略有效性的质疑。

英国埃克萨特大学的Anna Harper及同事运用包括BECCS和森林管理方式的模型证实：在采取BECCS策略时，随着温控情景从2℃降到1.5℃，模拟的土壤总碳储量也会随土地利用变化而相应减少。用高产生物能源作物替代高碳生态系统，会导致植被和土壤碳流失，并最终抵消BECCS取得的效果。在这种情况下，森林管理是一种更有效的平衡碳预算的方法，可以让升温稳定在1.5℃以内。

作者指出，要让BECCS真正发挥效果，就需要根据生物量选择、初期地上生物量的最终结果以及化石燃料排放的抵消作用进行部署。不过，结果显示，应进一步研究用生物能源作物替代生态系统的做法对碳循环的影响。（晋楠）

相关论文信息：DOI: 10.1038/s41467-018-

05340-z