■张文静

在中国，科学已成为一个热词。重大科研成果常见诸新闻报道，公众对一些科学家的名字耳熟能详，科学技术早已融入并改变着社会生活，成为公众了解科学最直观的切口。在某些语境下，“科学”一词甚至已脱离原本的含义，成为“正确”“合理”的代称。

但同时，对很多人来说，科学的面目又常常是模糊不清的。为什么面对一些科学问题，有时会出现反差巨大的认知？为什么一些社会事务的“科学解释”总是模棱两可？为什么在世俗生活中，科学总是若有若无，甚至不如习俗、宗教的影响那么深刻？这些问题常常让人感到困惑。

事实上，一些伪科学内容只要披上一层迷惑性的外衣，比如冠以某机构科学家的名字，或是列上一些根本不通的专业术语，就会让很多人上当。从这个角度看，尽管科学已成为主流语境中的一个高频词，但仍算不上主流文化中的一员。

科学精神的核心是实证、求是、理性和批判。如果只看到了科学的外表，却没有了解科学的内里，当问题换一种面目出现时，人们又会堕入迷雾当中。

这就要求我们继续加大科学普及的力度，同时改进科普的方式；既要传播科学知识，也要传递科学精神、思维和方法；既要陈述科研成果，也要呈现科学探索曲折的过程；既要点明科学家得出的结论，也要提供他们运用的证据。

科学思维和方法的建立对青少年培养尤其重要。这需要让他们参加探索性的课程，感受问题解决的过程，了解其中所需的方法和工具，这远比简单灌输科学知识更加有效。

科学精神的传播离不开科学家与公众的真诚沟通。科学家群体不应该被“神化”，而应该“职业化”，让公众意识到科学家只是所有职业中的一种，他们的工作有其自身规律，需要抛开脸谱化的身份标签看待他们及其科研工作。

同时，对科学家来说，需要更加深刻地意识到与公众进行沟通的紧迫性与重要性。即使对于那些仍在探索中的问题，科学家也不必因种种顾虑而三缄其口。正如全国政协委员、中科院国家天文台研究员武向平所说：“即使还没探索清楚问题，也应该告诉大家研究进行到哪一步了，还有什么样的盲点，还要多久才能得出清晰的结论。科学家要敢于实事求是，给老百姓知情权。”

在真诚沟通中传递科学精神的内核，才能让公众真正拥抱科学，让科学进入主流文化。