2018年10月，来自21个国家的50名外国专家获颁中国政府友谊奖。来自芬兰赫尔辛基大学的马库·库马拉（Markku Kulmala）教授是3位获此殊荣的科学家之一。

今年60岁的马库·库马拉教授是大气物理学及陆地生态系统气象学家，他的头衔包括：芬兰科学和人文院院士、欧洲科学院院士、中国科学院外籍院士、全球地学领域总引用量第一人、芬兰赫尔辛基大学教授、大气科学中心主任、气溶胶领域最高奖“Fuchs纪念奖”和欧洲地球物理联合会Wilhelm Bjerkenes勋章获得者。

库马拉教授的研究领域主要包括大气气溶胶成核和增长机理、气溶胶-大气簇团动力学和生物圈-气溶胶-云-气候相互作用等。库马拉教授基于相关工作先后发表1351篇SCI论文（包括17篇《自然》论文和16篇《科学》论文)，总引用超过55000次。近5年来，库马拉教授一直是地学领域全球引用最高的科学家，高影响指数（H-index）为104。

马库·库马拉

库马拉教授本人也一直关注中国面临的大气污染问题，他曾在《自然》刊文为中国治理雾霾问题建言献策，也一直致力于推动国家和城市层面的双边合作，积极从欧洲寻求资金和技术，帮助中国重点城市治理大气污染。譬如，他帮助中国发展地球系统区域过程观测平台，并在领导PEEX（泛亚欧大陆实验）计划过程中邀请中国作为主要发起国，增强了中国在气候变化与环境领域的国际化程度。库马拉主导发展的多台仪器在中国得到较好应用，对揭示灰霾形成机理发挥了重要作用，促进了中国大气环境科技的发展。

实际上，库马拉教授的团队已与中国学者进行了近十年的实质性合作，他积极推动和开展与中国高校和科研院所（包括南京大学、复旦大学、北京化工大学、清华大学等）的合作和人才培养。在这中间，南京大学与赫尔辛基大学的合作早在2009年就已展开，并于2015年起建立了大气与地球系统科学联合国际研究实验室。

2018年7月，库马拉教授和中国学者的合作再一次受到了学界瞩目。这是因为，他领衔的赫尔辛基大学团队和复旦大学王琳团队合作，在《科学》杂志发表了题为《中国典型超大城市的硫酸-二甲胺大气新粒子形成事件》（“Atmospheric New Particle Formation from Sulfuric Acid and Amines in a Chinese Megacity”）的论文。此项研究首次发现并证实了我国典型城市大气中的硫酸-二甲胺-水三元成核现象，揭示了上海“大气新粒子”形成的化学机制，也为我国大气颗粒物污染防治政策的制定提供了新的科学证据。复旦大学环境科学与工程系姚磊博士、芬兰赫尔辛基大学博士生Olga Garmash为共同第一作者。

这是我国大气化学领域首次在《科学》杂志发表论文，因此意义重大。鉴于中文媒体对这位大气科学领域的科学家知之甚少，澎湃新闻独家采访了库马拉教授，以期了解他的科研理念、他培养学生的方式，以及他是如何开始和中国科学家的广泛合作的。

【对话】

中国会解决雾霾问题

澎湃新闻：这次您的团队和复旦大学王琳教授的团队在《科学》上刊发论文意义重大，因为这篇文章是中国大气科学领域的第一篇《科学》论文，请问关于这篇具体的文章，两国的团队是如何合作的呢？你和你的合作团队是如何庆祝这次成功的？

库马拉：自2012年以来，我们与复旦大学的王琳教授就有非常活跃的合作。王教授是由南京大学的符淙斌院士和丁爱军教授引荐给我的，自2009年以来我就与他们合作了。在中国，建立积极的人际关系非常重要。我在中国的合作中，目前最好的就是那些听说过我，并主动寻求联系和合作的人。

库马拉在2015年11月当选中国科学院外籍院士

当然，我为我们关于中国的第一篇《科学》论文的发表感到由衷的开心。在《自然》评论上，我已发表过两篇关于中国的文章，但这是我们第一次在《科学》或《自然》级别期刊发表论文。我上次去上海时，我们举行了庆祝晚宴。当然，现在我们的合作更加紧密友好了。现在我们正在计划关于中国的下一篇论文，希望能在《科学》或《自然》级别的期刊发表。

澎湃新闻：因为您的专业领域是全球气候变化，中国的雾霾污染和全球的气候变化有关系吗？中国的雾霾是否也影响了周边国家？是否有科研上的证据证明这一点？

库马拉：雾霾在地方和国家层面都很重要。关于来自中国的空气污染物如何影响了全球气候，已有很多讨论，但这是一个极具争议的话题。我们在中国的合作者认为证据不足，我支持这个认定，但同时对未来的研究持开放态度。这会一直是一个重要议题，尽管如此，在全球范围内制定这一政治问题并不会使科学受益。中国无论如何都会清除雾霾并解决这个问题，因此我们应该更多地关注地方和国家层面的行动。这就是我们现在在中国所做的事情。

鼓励大家将人力和财力投入到长期观察这一理念中

澎湃新闻：我通过您的科研团队的一些同事，了解到他们非常推崇你的科研哲学，譬如，你不会做那些密集性的运动型的科研项目，而是非常重视对一个地点的长期的观测。这样的理念是如何来的呢？

库马拉：我是在1980年代后期决定与Pepe Hari教授一起在芬兰建立地球系统过程集成观测试验基地（Station for Measuring Earth surface Atmosphere Relations，缩写为SMEAR）的。当时的大部分研究都是短暂的运动，在切尔诺贝利核事故之后，我注意到这种科学方法存在重大缺陷。 要了解放射性沉积如何影响我们的环境需要长期的、一以贯之的研究。这促使我们在芬兰建立了3个连续运行的SMEAR站。在我的职业生涯中，这个决定可能是最重要的。它已成为我能够产出的所有东西的基础，我也衷心希望其他人能够看到它对我和我的团队有多么有益。我希望我的例子能够鼓励其他人，也包括中国，将人力和财力投入到这一理念中（指长期观测）。

澎湃新闻：有介绍说地球系统过程集成观测试验基地SMEAR是全球公认的测量参数最齐、持续时间最长的“旗舰站”。为什么要建设这样的试验基地？

库马拉：建立SMEAR站是为了了解芬兰森林中大气变化的短期和长期过程。SMEAR的概念已经能够为芬兰的自然资源决策提供信息和知识，也为全球规模上的政府间行动所用。我想回答IPCC（国际气候变化专门委员会）报告提出的关于气候变化的问题，并能够解答那些需要连续测量的问题，例如温室效应。如果我们想要看到在自然生态系统中活跃的所有过程，就需要持续测量和监测，这个是我很早就明确的。

澎湃新闻：听说业内人士用你拥有一个“科研王国”来形容你的影响力，这样的影响力是如何建立起来的？你是否喜欢这样的评价？

库马拉：有很多原因使得他们会这样形容，但我想最大的原因是决定支持开放的科学和开放的数据（Open science and open data）。 我们的数据可供所有人免费使用，这使得过去20年来非常成功的协作研究成为可能。我从未因这项开放数据的决策失去任何东西，我相信每个人都可以从我现在这1000多篇发表中看到这一点。

所以，是的，我确实喜欢人们这样形容我，我也希望那些认为这个词带有贬义的人也会看到这对每个人都有益，特别是对那些还处在科研生涯早期的研究人员。

澎湃新闻：有种说法是，科学家经营科学研究其实和企业家经营公司没有太大的区别，你同意这样的说法吗？

库马拉：既同意也不同意。如果考虑到SMEAR的运行，那么是的，我有年度目标和计划，我要分析短期和长期的决策和条件，因为长期运行SMEAR花费不菲，能够做到这一点需要明确的规划和战略思考。我由衷的希望年轻科学家们能从我的行为，和过去的这些历史中看到这一点。

我支持我的所有学生

澎湃新闻：你是如何选拔学生和培养学生的？你之前说过，有些学生会觉得在你的团队很残酷，有些学生却能如鱼得水，这背后的原因，你觉得是什么呢？

库马拉：我们都是独立的个体，这就是为什么有些人适合我们的团队，而有些人不适合，不过适合我们的人比那些不适合的多。当然，我们团队的节奏是很快的。即使是现在，我们也只是分析了我们收集到的所有数据的浅层而已，有很多潜力尚未被挖掘。这种复杂的情况和快速变化的研究环境，会让一些学生自我感觉不够好，因为其他学生的进展会快得多。此外，我们需要对社会的需求作出反应，并在很短的时间内提供结果。这对某些人来说可能会有压力，但另一方面，这也给了我们很多回报。

澎湃新闻：我听说你会对你欣赏的学生鼎力支持，是这样吗？你怎样兼顾公平原则呢？或者说，你的科研梯队是如何建立起来的? 你认为你这么强大，你的学生足够独立吗？

库马拉：我支持我的所有学生。那些可以提供新见解的人是最受欢迎的，最容易被留下来的。我需要新的方式来看待这个研究领域，我从学生那里得到这些新鲜的思路。公平是困难的，因为这背后其实是个人意见。如果学生需要，我都会尽可能的支持并提供给他们机会。有些学生要求越来越多的研究工具和机会，有些学生的要求则不是那么多。其实这两种方式都没问题，只要他们的研究是在推进中的。

此外，我的科研活动和项目一直在稳步推进中，所以对于那些希望留下来的人，最大的可能是会在我的团队中找到自己的位置。如今，我也鼓励他们，能在没有我参与的情况下做科研。过去十年已经涌现了很多很好的例子，特别是如果你看看我们那些年轻的教授的话。

澎湃新闻：你的团队里有多少中国学生？你是如何选拔中国学生的？

库马拉：我们现在有16名来自中国的学生。我主要是参考他们的推荐信。

中国将会是未来科学研究的超级大国

澎湃新闻：早在十年前，您就已经是大气科学尤其是气溶胶领域的世界级的专家了，不过那时候您的研究基地主要在芬兰，是什么契机让您开始和中国的科学家合作呢？因为您也和欧盟其他国家、还有美国、俄罗斯等国的科学家进行合作，和中国科学家的合作有什么让您印象深刻之处吗？中国的科学家有没有一些共性呢？

库马拉：2009年，南京大学的符淙斌院士和我取得了联系。他和南京大学的丁爱军教授有兴趣在南京建立SMEAR概念的研究站，这个站的开放时间是2012年，并且非常成功。直到现在，符院士和丁教授都是我在中国最重要的合作者。我希望我们的联合研究和合作能够继续持续下去。

中国人非常努力工作，我很享受这些年和中国学者的合作。他们也非常富有成效。唯一的问题是中国的团队之间竞争比较激烈。我想在中国帮助推动建立全国范围的研究网络，这是一个巨大的挑战。直到现在，我才看到不同群体之间的合作的开始。我相信中国将会是未来科学研究的超级大国。

澎湃新闻：您也致力于把很多先进的科研仪器介绍到中国来，大学使用科研仪器，也进一步促进了企业的创新创造，再以税收等方式反馈给社会，是这样吗？在你以往的演讲中，你也展示过科研对社会的反馈，在中国，据你观察，这样的良性循环是否也已经形成？

库马拉：我的团队如今已经有三块大的分支：学术、创新和产品研发。如今，创新和产品开发是我活动的核心。如今，学院和私营部门之间的界限已经消失，现在，我们的研究能够创造盈利是非常重要的。中国也参与其中而且非常活跃，我们希望在不久的将来能够生产出潜在的具有商业价值的项目。

我来中国是为了做出更大的蛋糕

澎湃新闻：您在领导PEEX（泛亚欧大陆实验）计划过程中邀请中国作为主要发起国，增强了中国在气候变化与环境领域的国际化程度，请问这个事情是如何发生和推进的呢？

库马拉：中国从一开始就是PEEX的积极合作伙伴。 PEEX与“一带一路”倡议有很大关系，现在我们有了姐妹组织，如中科院遥感所领衔的“数字一带一路”（Digital Belt and Road ，DBAR），以实现我们的愿景。 在过去的几年中，这种交叉学科的国际组织的资金状况并不是那么好，但进展正朝着正确的方向发展。 我希望在未来两年内，我们将看到PEEX与DBAR一起取得更快的进展。

澎湃新闻：赫尔辛基是中国倡导的“一带一路”的一个连接点，作为科学家，你如何看待“一带一路”这个策略呢？你打算如何参与到这个倡议中去呢？

库马拉：“一带一路”是一个非常宏大的倡议。我们需要这种宏伟的举措来应对我们社会未来面临的重大挑战。PEEX地区正好位于“一带一路”的区域内，从北京到赫尔辛基。我希望PEEX和DBAR有机会为实现“一带一路”的目标做出贡献。

澎湃新闻：你在北京化工大学的研究团队和观测站是如何建立起来的呢？

库马拉：2016年，北京化工大学联系了我。他们对国内外研究人员进行了全面的了解和调查，以形成北化的大气科学团队，特别是解决中国城市空气污染问题。我邀请他们访问我们在芬兰的SMEAR站，介绍我们在中国的活动，例如我们和南京大学和复旦大学的合作。丁爱军教授和王琳教授也与北京化工大学进行了交谈，分享了与我合作的经历。似乎他们的反馈都非常积极，BUCT表示愿意与我一起启动计划。 我们的北京站自2018年1月开始运营，第一次冬季实验的结果在科学上非常有趣。 我很高兴与北京化工大学合作，并感谢他们给我这个机会。

澎湃新闻：因为您是外籍科学家，您在参与到北京、上海的科研项目的时候，不可避免的和中国本土的科学家有一些竞争关系，你如何看待这样的科研竞争？也有种说法是，你来中国参与切割“科研蛋糕”，你如何看待这样的争议？

库马拉：如果我没有任何东西给中国，那么我不需要从中国获得任何研究经费。我很荣幸能够与优秀的中国团队一起在中国工作，我确实希望这样的合作可以继续。不过，我不想“利用”中国。我希望我和我的知识和资源能够为中国所用。与对我个人相比，对于中国来说，继续这些活动会有更多的好处。对于那些我已经获得资金的项目，我当然会尽最大努力为解决这些问题做出贡献，我希望最终能形成可以传递或具有商业价值的知识。我希望我可以帮助中国赚到更多的利益。如果硬要说，我不是来“切蛋糕”的，我的目的是和中国的同行们一起做出更大蛋糕。我相信这是双赢的。