图片来源：bioRxiv

生物学对预印本的狂热正在开启一场棘手的法律辩论：科学家应该以开放获取的方式授权其手稿吗?

目前，研究人员在bioRxiv服务器上分享了1.1万多篇生物学论文。但其中一些研究人员允许其手稿被免费再分配和重复使用，但也有人选择通过限制条款锁定其论文。

这一差别引起了倡导预印本的ASAPBio 组织负责人Jessica Polka的关注。Polka认为选择自由许可的作者将允许任何人分享或改编其作品，甚至是以营利为目的。“我们希望最大程度地发挥预印本的公共效益。”她说。同时，美国国立卫生研究院也鼓励作者选择开放获取预印本许可。

但一些研究人员认为该方法仍需探索。因此，近日ASAPBio宣布组织专门小组，帮助了解人们对预印本许可的态度。“这被看做是某种令人担忧的问题。”该小组组长、比尔和梅琳达盖茨基金会全球健康项目法律顾问Dick Wilder说。

作者们会自动获得预印本手稿的版权。但通过为其预印本添加许可，他们告知其他人其论文能如何以及在何种情况下被再利用。例如，在bioRxiv，科学家能选择一连串的许可，从最自由的CC-BY（允许所有人无条件使用）到CC-BY-NC-ND（限制商业用途和“衍生”工作）。

科学家可能不希望自己的预印本被重新包装并出售。但ASAPBio工作组成员、宾夕法尼亚大学数据科学家Daniel Himmelstein表示，他将很欢迎以这种方式为自己的论文进行免费宣传。

根据bioRxiv的统计，29%的作者决定不为论文设置许可。这些文章通常被标记为“保留所有版权。未经许可不得重用。”英国伦敦大学国王学院遗传学家Saskia Hagenaars表示，她的团队选择了这一选项，原因是“我们不希望人们自由使用未经同行评议的论文”。（张章）