Papr能让读者评价预印本论文。图片来源：Science/AAAS

现在，左右滑动手机有了新功能：评价科学论文。近日，一个灵感来自于约会软件Tinder的新应用程序让人们能够“吐槽”预印本——未经过同行评议发布在网上的论文。操作非常简单，只需要左右或上下滑动。

这个名为Papr的App将自己标榜为“预印本的Tinder”，并与“红娘”有些类似：现在，你只能看到摘要而非全文，你可以将论文分到4个等级中——“兴奋和可信”“兴奋但可疑”“枯燥且可信”“枯燥并可疑”。这些无止境的摘要流动来自预印本服务器bioRxiv。

Papr的联合创立者、美国约翰斯·霍普金斯大学生物统计学家Jeff Leek，在去年年底就发布了一份Papr早期版本。而近日发布的最新版本又增添了很多新功能，包括推荐引擎、能选择下载评分等级和预印本全文链接等。

Leek表示，他们的目标是帮助研究人员在新论文海洋中甄别感兴趣的论文，以及揭开跨学科间的重叠部分。目前，科学家已经在使用社会媒体发现新论文，Papr旨在简化这一过程，并帮助人们对论文进行评估。之后，Papr还将纳入其他预印本服务器的论文。

此外，为了预防读者给自己的竞争者使坏给一个坏评级，或只是因为论文作者是著名科学家就给好评，Leek表示，该App不会显示作者的名字，也不允许搜索特定论文或作者。

“对我而言，Papr的重要意义在于表明bioRxiv等预印本服务器愿意采用新方法评价论文。” 美国弗吉尼亚州开放科学中心执行董事Brian Nosek说。

“我们不认为自己收集的数据是某种同行评议，但这些数据告诉我们读者感兴趣的论文类型是什么，什么让他们怀疑。” Leek说，“之后，我们希望能将这些数据与之后论文发表刊物、撤回情况，以及其他对论文质量等的深度评价等信息结合在一起。”（唐一尘）