当前，中国对物联网的热度非常大，甚至已超越了其他国家，这也很正常，因为这是我们的机会。在一些新兴的领域，我们希望从跟跑到并跑，甚至有可能做到领跑。

整体来说，我国的网信技术在世界上居第二水平是可以的，但还不是网络强国。拿全球排名的前20家互联网公司来说，美国占了12家，中国占据7家，日本有1家。因此，比较形象的比喻是，我们还没有到领跑的阶段，正处于跟跑到并跑的阶段，希望将来能够领跑。

但需要注意的时，核心技术受制于人是我们最大的隐患。虽说中国有的是钱，但是大家不要指望有钱就可以买到那些核心的技术。很多时候，我们总想并购一些有价值的企业，但人家不让你并购，不想让你买到。

我们知道，现在凡是市场通用的技术手段，肯定有后门。比如，前段时间，维基解密曝光美国CIA窃听全球智能设备。他们利用个人电子设备及操作系统产品的漏洞，通过内部研发的上千种病毒软件、木马程序、远程控制软件等黑客工具，拦截个人用户信息，窃听私人谈话，侵入普通百姓生活。这说明这些设备或操作系统在设计时就有很多东西没有告诉公众。

今年3月，中兴通讯因违反制裁同意认罪，向美国政府支付11.9亿美元罚款。“中兴被罚”，凸显核心技术受制于人的巨大风险。中兴的专利数是很多的，但这还不够。美国就给我们树立了榜样，什么叫网络强国？核心技术在人家那儿就成不了网络强国，不管规模有多大都没有用。

为什么我们强调要创新、要搞核心技术、要吸取教训？信息泄漏、中兴被罚款等这些现象都能说明不掌握核心技术带来的一系列后果。很多人说市场上流行的技术自己开发太慢，太费钱。这对传统产业来说没有问题，比如消费者买的奔驰汽车就是属于自己的，但是对于网信事业来说，即便购买了产品，但控制权不一定在你手里，这是不一样的。所以，网络安全和信息化要同步推进，不像传统产业有钱就行。

最近，在中央安全部门座谈会上有种观点指出，要加大核心技术的研发力度和市场化引导。确实，核心技术研发出来不产业化没有用，这个市场往往是垄断性的。假如说你不给他适当的引导，垄断的市场进不去，这就没有用，很快就会落后，因此，市场化的引导很重要。（彭科峰整理）