在2011年“3·11”大地震后时隔五年，11月22日，日本福岛县附近海域再次发生7.4级地震。日本气象厅表示，这是“3·11”大地震大地震的余震。中国地震台网中心预报部主任蒋海昆研究员对媒体表示，“从研究角度看，一次大地震的余震可以持续数十年、上百年，甚至千年尺度。”

多年以来，科学家对于地震的研究一直没有停止。地震具有瞬间发生、破坏剧烈、次生灾害严重、社会影响深远等特点。尽管诸多学者在地震科学研究中已做出努力，但人类对于地震机制的认知还有待深入。

尤其在地震预报的研究上，各种质疑一直层出不穷。

“呼吁成立一个国家专项，专门攻克地震预测预报，第一期五年，第二期再五年。”在日前举行的中国科协第111期新观点新学说学术沙龙上，中国工程院院士、中国岩石力学与工程学会前理事长王思敬建议，地震局应建立一个类似于地震预报法的指南。

王思敬分析说，因为地震预报的社会性、国家结构性非常强，不是任何人都可以随便发预报的。但科学家的研究成果应该有渠道统一通报到某机构，由该机构判别和审查该预报是否应该向公众发布，或者是仅仅引起业内人士注意。

“这需要有一套办法或者标准来做。”王思敬认为，要把科学研究和社会责任两者合理地处理好关系，让科学家们放心去研究，同时也不至于引起社会波动。

中国科学院院士、中国岩石力学与工程学会副理事长何满潮认为，关于地震预测问题，在目前的情况下，定性的预测可能显得更加重要。“定性和定量预测相结合，把现在能够有的手段不断接近，显然是很好的。”

与会专家认为，关于大地震预测预警中国已具有相当的基础，当前依然是以定性的和浅源的为主，定量的和深海、深源地震信息还掌握不足。如何确定大地震发生的充分必要条件，捕捉可靠的普适性前兆，仍是待解决的难题。

专家在讨论中认为，从多锁固段脆断理论等研究中已经看到了中长期预报的初步端倪；地应力应变降、加卸载响应比和亚失稳状态捕捉、地应力积累水平研判、地球化学震情跟踪、地磁异动监测等等，则让人相信更重要的短临预报将在未来被逐步突破。

在何满潮看来，未来地震研究的方向，应该是地表的信息监测和深部监测的有机结合；力学相关的监测与地质物理的监测、地球化学的监测以及其他监测密切结合。

“科学的探索发现其实也是从‘必然王国’到‘自由王国’的发展，百花齐放、百家争鸣显然是一条非常好的路子。”何满潮说。