911致癌三千余人：尚不能确认二者关联

9·11恐怖袭击当天的纽约街头，很多人以及此后的救援人员在粉尘中经历过。CFP供图

2012年，美国医学会学报(JAMA)上就刊登了纽约市卫生局做的一项研究，他们对5 .5万多名曾经暴露于废墟粉尘中的当地市民进行统计，当时，其中有1187人已经被确诊为癌症(据公开数据，美国总的癌症的发病率为每10万人300人左右)。通过与当地癌症发病率的历史数据作对比，研究人员发现，前列腺癌、甲状腺癌和骨髓瘤的发病率有一定程度的增加。但是，由于缺乏统计学意义，最终难以将这几种癌症的发生与“9·11”建立起关联。

今年9月11日，“9·11”恐怖袭击事件14周年纪念日，中国的各大新闻媒体客户端纷纷推送了一条消息：美国逾3000名“9·11”救援人员患癌。这条消息在中国引发巨大关注。南都记者调查发现，该报道仅在美国一小报上发表，并无主流媒体跟进报道。目前也尚未有官方数据或材料或相关研究能够证实此事。

数据来源撰写记者未回应

这条翻译过来的新闻来自2015年8月9日的《纽约邮报》，原标题是“与倒塌的世贸大楼相关的癌症患者已达3700人”。写这篇报道的记者是SusanEdelman，2014年的7月27日，SusanEdelman也发了一条类似报道，当时那篇报道中的患癌人数是2500人。

《纽约邮报》(New YorkPost)创办于1801年，现属媒体大亨默多克的新闻集团。其报道风格以煽情、八卦而闻名。

获知这条新闻在中国引起的反响之后，美国加州环保局的工程师开根森教授表示很不解，他告诉南都记者，除了《纽约邮报》之外，美国的其他主流媒体并没有跟进这个报道，也就是说，这篇报道在美国的影响远不像它在中国这样“一石激起千层浪”。

针对SusanE delm an的报道中没有交代“3700人”这个数字的信息来源，开根森说，并没有这样的官方报告。当地时间“9·11”当日下午2点40分左右，开根森给文章作者SusanEdelm an发了一封邮件，请她告知数据来源。

SusanEdelm an很快回复他，会告诉他。开根森就一直等，截至南都记者发稿，他还没有收到Susan Edelman的回复。

此前研究：关联性尚不清晰

“9·11”恐袭事件后，世贸大楼的倒塌造成的健康影响调查由来已久。早在2012年，美国医学会学报(JAMA)上就刊登了纽约市卫生局做的一项研究，他们对5.5万多名曾经暴露于废墟粉尘中的当地市民进行统计，当时，其中有1187人已经被确诊为癌症(据公开数据，美国总的癌症的发病率为每10万人300人左右)。

通过与当地癌症发病率的历史数据作对比，研究人员发现，前列腺癌、甲状腺癌和骨髓瘤的发病率有一定程度的增加。但是，由于缺乏统计学意义，最终难以将这几种癌症的发生与“9·11”建立起关联。并且，也难以证明当时环境中致癌物质(石棉、硅、多环芳烃等)的存在会导致癌症发病率的增加。

一个难点是：不同种类的癌症潜伏期是不一样的。比如说，骨髓瘤的潜伏期最短大概是2.5年。但是，与石棉的致癌性最相关的膜间皮瘤的潜伏期会长达11年以上。

2013年，《环境健康观察》上又刊登了另一项研究成果，称20984名搜救人员中，在“9·11”之后的7年内，有552人被诊断患上癌症。文章作者发现，甲状腺癌和前列腺癌的增多超出了研究的预期。

也有坚信“9·11”有癌症“后遗症”的专业人士。比如R ajaFlores医生，他是一家医院的胸外科主任，他声称：人们都只看到一点表面，“9·11”之后30年内，人们将会看到癌症受害者急剧增多。

2014年《纽约邮报》官方网站上，那篇关于“2500人患癌”的报道下面，有30多条评论，有人指责政府不负责，事故发生之后没多久就急于站出来宣称当地空气已经无害；也有人质疑数据的意义———并不能显示出癌症发病率的显著增多；还有人以个案举证，说知道当日逃生者中有不抽烟的人，后来患上了肺癌。

“9·11”之后，美国成立了专门的受害者基金，截至2014年，这个基金一共向115名罹患癌症的申请者支付了5000万美元。这115人中，只有14名是居住在市区的纽约人，还有5名是当时在现场的游客。

世贸大厦曾用大量致癌材料

评论者中，有一位名叫Scott Calandra的人，他自称“9·11”之后在废墟中工作了整整四个月，并且很担心，希望自己不要得上任何癌症。他说：“当时真的应该让进去的人都穿橡胶(防护服)。不过，当时人们的情绪太高涨了，人们太急于冲进去搜救，希望找到幸存者。”

在当时的报道中，新闻图片上，处处可见缺乏防护的消防员和工人，穿梭在弥漫着粉尘和烟雾的废墟之中。

始建于1966年的纽约世贸大厦，使用了大量石棉材料。根据世卫组织的认定，石棉确实属于致癌物质，石棉粉尘还会导致肺部纤维化，可能使得吸入者患上尘肺病等疾病。因此，从1973年开始，美国就将其列入有毒物质控制法案的名录，逐渐对其进行各种行业限制和规范化管理。直到1990年，美国环保局全面禁止了建筑等材料中使用石棉材料(含量不得超过1%)。

专家看法

老房子所含石棉对施工人员影响很大

广东省环保厅大气处副处长张瑞凤告诉南都记者，在日本等国家，对于拆除含有石棉材料的老房子，都有严格的规定。环保部门要么自己去监测，要么委托第三方检测，拆除过程中甚至采取全封闭措施空气采样合格之后，施工人员才戴专用口罩进入。

“世贸大厦的清理过程中并没有采取这样严格的措施，我们在电视里都看到的。以前的老房子有很多都含有石棉，拆除过程中对环境和施工人员的影响很大，我们正在关注这个问题。如果没有严格的控制措施，后果可能很严重。”

延伸阅读

天津港爆炸事件：环保专家表示不用担心

这也是“9·11”的致癌风险后遗症留给我们的一个警醒。

至于这样的事情会不会在中国的天津重演，环保部的一位专家告诉南都记者，“9·11”现场大量的石棉尘埃是强致癌物，但天津没有。天津的是剧毒和易燃易爆物质。根据当时的监测数据，空气中有毒物质的含量在最严重的时候也没有达到引发急性中毒的程度，更不要说需要长时间持续摄入产生的慢性中毒了，并且，进入核心区的救援抢险人员也都有基本的防护，因此会更加保险。

采写：南都记者 刘伊曼（原标题：9·11致癌3700人？美国小报一家之言仅《纽约邮报》报道，目前多个研究尚不能确认二者关联）