来源:CCTV-新闻 发布时间:2015/6/22 9:34:05
选择字号:
央视辟谣WiFi危害:孕妇穿防辐射服多此一举

  央视网消息(焦点访谈):现在,好多人到了陌生的地方,要问的第一件事就是:有WiFi吗?这里说得是WiFi,其实是一种高频无线电信号,它能实现无线连接,通过它,大家用手机之类的移动设备上网就更加方便了。不过,也有人担心:WiFi信号这么强,几层墙壁都能穿过去,那它会不会对人体造成危害?

  英国《镜报》曾经报道了一条有意思的消息,一名72岁的英国老奶奶斯蒂芬妮·罗素因为觉得WiFi信号,也就是无线网络信号,威胁她的健康,于是花了大约4万元人民币,把房子外部涂上了一层厚厚的防辐射涂料。无独有偶,在中国福州晋安区也发生了一件类似的事儿:“天哪,现在住的那栋楼有家人,貌似他家媳妇怀孕了,然后说WiFi有辐射,影响他家媳妇的健康,逐家逐户敲门叫我们不要用……今天已经敲了4次门了,非要进来看我有没有用无线路由器……”

  这条微博被迅速转发上万次,就连多家国内知名媒体也纷纷转发,不少孕妇也对WiFi信号辐射忧心忡忡。

  事实上,有关WiFi有害健康的消息远不止于此。之前,有条“WiFi杀精于无形,精子DNA受损严重”的微博更是在网上疯传。传闻称,阿根廷研究人员将29名男子的精液放在距离连接WiFi的笔记本电脑旁,发现4小时后25%的精子停止活动;若将精液放在离电脑较远的地方,则只有14%的精子停止活动;若放在关闭WiFi连接的电脑旁,则不会产生影响。

  WiFi无线上网使用的电磁波波段一般是2.4GHz到5GHz,民用级为2.4 GHz,和手机使用的射频电磁波波段比较接近,属于非电离性辐射。这看不见摸不着的东西,到底会不会对人体产生伤害呢?要想了解这一点,首先必须了解它的强度到底有多大。在第三方独立检测机构——摩尔实验室,工程师们在密闭的实验室里测量了WiFi信号的强度。

  摩尔实验室射频实验室主管彭华睿告诉,在WiFi路由器最大发射状态下检测结果是14.32dbm,而通常手机是在33dbm左右,连它的一半都不到。

  离开封闭的实验室,再看看开放的环境里情况又会怎样?实验人员以一个普通的办公室为例做了测量。这里混杂着各种微波,手机、电脑、电视机、电灯甚至电线都会产生大小不一的辐射。彭华睿告诉:“这种由手机信号、WiFi信号乃至蓝牙信号的复合强度,9.298毫瓦每平方米。”

  那么WiFi是否会对人体产生危害呢?军事医学科学院是中国研究辐射的权威研究机构,带着检测数据进一步寻求答案。秀丽线虫对环境变化非常灵敏,是一种理想的模型生物。将WiFi放置在距离秀丽线虫非常近的地方,对它持续辐射30分钟。军事医学科学院放射与辐射医学研究所研究员张成岗介绍,它如果发生异常:“一个是轨迹发生改变,再一个它的运动速度会发生改变,如果说更为严重的辐射,它可能会出现运动停止,甚至出现其他的异常情况。”

  张成岗说:“当WiFi打开之后,可以看到瞬间可以到200伏每米,但是这个时间非常非常短,马上就进入一个稳定期,平均值是31.9伏每米。这些线虫的行动非常自如非常正常的,不会因为有了WiFi信号,它的行为就出现一些异常情况。”

  据专家介绍,由于WiFi辐射属于电磁辐射,所以人体所能承受的最大WiFi辐射强度,需要参照国际上对于电磁辐射剂量的安全标准。目前国际上有两大主流标准,一个是ICNIRP标准,它是国际非电离辐射防护委员会发布的标准;另一个标准是美国的IEEE标准。而中国所采用的标准比上述两种更为严格。比如,在900MHZ频段上,中国规定的公众照射上限为40微瓦每平方厘米,而欧盟标准为450,美国为600;在1800MHZ的频段上,中国规定的公众照射上限为40,欧盟为900,美国为1000。而在摩尔实验室里取得的WiFi辐射最大值远远低于国家标准,属于安全范围。

  上面的实验表明WiFi对普通人体健康不会产生危害,那么对孕妇是否有害呢?张成岗表示:“不光是我们的研究,整个国际的学术研究都没有数据来支持这一点。”

  对于阿根廷科学家有关WiFi杀精的实验,张成岗表示:“等于做了一个非常不科学的设计,是让精子细胞远远脱离体内的正常环境所导致的问题。”

  此外,现在很多孕妇都会穿防辐射服,真的会有保护作用吗?专家表示,电磁波不是直线传播而是通过电磁场产生作用,无处不在,因此穿防辐射服意义不大。

  只要规范使用,WiFi就没有危害。其实,类似的担心我们过去也遇到过,比如也有人担心:微波炉会不会有辐射伤害?手机会不会有辐射伤害?但是经过科学的解释和长期的实践,现在大家都知道了:这样的担心没有必要。只要人类社会还在发展,这样的问题还会出现。重要的是,分析科学问题要用科学的态度,既要严谨更要积极,否则不仅不能进步,甚至无法生活。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
打印 发E-mail给:
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
���� SSI �ļ�ʱ����
相关新闻 相关论文
图片新闻
3颗火山玻璃珠证明月球1.2亿年前仍活着 实验室培养干细胞或成为癌症治疗突破点
大规模调查揭示万余种食物相关微生物 科学家揭示超铁元素核合成新机制
>>更多
一周新闻排行 一周新闻评论排行
编辑部推荐博文
论坛推荐

Baidu
map