Anne Glover 图片来源：欧洲生物质会议

在近日举行的一个时间短暂的简报中，Anne Glover与记者分享了自己担任欧盟委员会首位首席科学顾问时的成功与失败。这位来自英国的微生物学家一直在为办公室缺乏透明性等问题进行辩护。

2011年，时任欧盟委员会主席的José Manuel Barroso开设了首席科学顾问一职，并任命Glover接手该职位。Glover的能量和热情赢得了赞誉，但该职位的结构也有严重的局限性。现任主席Jean-Claude Juncker于去年11月取消该职位，原因依然成谜。虽然办公室已经关闭，但直至本月，Glover仍然能收到薪酬。而她将自己担任科学顾问的这段经历描述为：“好的、坏的和丑陋的。”

Glover表达了自己对转基因作物反对者“缺乏诚信”的不满。“支持片面的言论是不合理的。”她说，当与科学证据不一致时，“我无法创造平衡”。Glover还对其工作岗位位于一个庞大官僚机构的边缘位置表示失望。“我希望每个人都能过来，说‘一位科学顾问将能如何帮我？’”（英国是少数设有单个科学顾问职位的欧盟成员国之一，在大多数欧洲国家里，科学机构或顾问委员会充当这一角色。）

一个悬而未决的问题是，人们将如何为欧盟委员会提出科学建议？Glover尖锐地表示，对这一工作的描述应该改变：“该委员会有机会更具创新性。而且它释放出很强的信号，表示希望支持创新工作。但如果不具创新性就很难支撑起创新活动。”她表示，应该为政策制定者提供“一个更开放和明显的证据获取”方式。尽管Glover表示自己总体很喜欢这份工作，但她反复提到：“有时政治家会隐藏在证据背后或误解证据，（说）我们不足以做一些事情。例如，就气候变化而言，证据是扎实的，但我们的响应还需要强制性。”（张章）