英国资深科学顾问力挺“一父两母婴儿”

英国是世界上含有“一父两母”三人遗传物质的人工授精技术的首创和倡导者，该技术在英国公共调查中也得到了民众的普遍支持，当然也有人对该技术提出了质疑。据英国《独立报》11月21日报道，英国资深科学顾问力挺目前尚具争议性的“线粒体移植技术”，认为“一父两母婴儿”所带来的益处很可能超过其风险。

英国人类受精与胚胎管理局（HFEA）专家小组成员罗宾·拉威尔-拜基教授和彼得·布劳德教授指出，“一父两母婴儿”医疗技术的益处，超过了它所引发的任何风险。他们曾倡导英国应审慎推进具有争议性的体外受精（IVF）技术。

拉威尔-拜基教授就职于英国医学研究委员会下属的国家医学研究院，是一位胚胎学和肝细胞领域的权威，布劳德教授就职于伦敦国王大学，是基因测试和体外受精领域的专家。他们花费3年多的时间，考察了涉及线粒体移植技术所有相关问题的科学文献。

线粒体是存在于动、植物等大多数真核生物细胞的细胞器，它为糖类、脂肪和氨基酸借助氧化过程释放能量提供场所，是机体的“供电站”。在某些情况下，线粒体携带的基因材料——线粒体基因组可能因发生突变而产生缺陷，从而导致新生儿罹患先天疾病。而线粒体只经过母婴遗传，因此研究人员希望体外受精技术，去除母亲卵子中有缺陷的线粒体，以确保新生婴儿健康。目前，科学家可采用两种技术途径实现这一目标：一是“原核移植”，即在两枚已受精的卵子间实现基因替换，剔除线粒体中有缺陷的基因信息；二是“主轴移植”，即用捐赠者卵子的健康线粒体替换母亲的有缺陷线粒体后再实施人工授精，新生的“三亲生婴儿”将在拥有自己父母基因的同时，也携带卵子捐献者的少部分基因。

两位科学权威指出，借助于第三者捐助的健康线粒体培育体外受精胚胎，可以为那些深受线粒体病困扰的女性提供机会，使其能拥有身体健康的亲生子，这是一种可行的方法。他们在给美国一位同行的联名信中写到：“对于那些存在线粒体DNA突变的夫妇来说，除了这种方法之外，无法找到其他替代方案，使其能拥有与自己遗传基因有关的孩子。任何一种医疗技术首先使用于人类时都会产生风险，无论是心脏（或肾脏）移植技术，还是首次体外受精技术（或移植前用于基因诊断的胚胎活检技术）。在考虑治疗风险时，必须考虑到不采用这种技术所带来的负面结果，对两者进行全面权衡。”

两位教授在信中解释说，英国人类受精与胚胎管理局长期以来一直在审慎考虑体外受精科学，但他们并没有发现任何令人信服的证据表明该技术对人类来说是不安全的。

美国加州圣迭戈医学研究所干细胞项目主任埃文·斯奈德所领导的一个类似科学小组，负责向美国食品与药物管理局（FDA）就体外受精移植技术问题提供建议。上周他在接受《独立报》采访时，曾警告美国在开始进行临床治疗之前，需要就安全性问题做进一步研究，而完成这项工作需要2年到5年多的时间。

今年6月英国人类受精与胚胎管理局官员曾指出，就目前看来并没有证据显示“线粒体移植技术”是不安全的。英国议会计划不久将投票决定是否允许该局颁发体外受精许可，这意味着英国不久有望成为世界上第一个使线粒体移植技术合法化的国家，从而使产科医院可以向线粒体家族病患者提供治疗。（原标题：“一父两母婴儿”风险几何——英国资深科学顾问力挺“线粒体移植技术”）

（科技日报伦敦11月23日电）