据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天（5月18日），一则关于“2017年英语将退出高考”的新闻在各大网站转载，消息都来自《钱江晚报》。报道称：昨天，中国教育学会会长顾明远在杭州第九届亚洲比较教育学会年会上对记者确认，全国执行高考新方案，不会在2016年，而是2017年。语文、数学在新高考里，分量加重，而英语不再参加统一高考。

　　这个报道还援引顾明远的话说：“教育部前天刚举行相关会议，近期估计就要发文了。在新高考方案里，英语不叫退出高考，而是改成社会考试。由社会机构组织考试，学生高中三年可以考多次，成绩和大学英语四六级一样分等级”。

　　这条新闻在引发热议的同时也招来了质疑，《法制晚报》就发表评论：《中国教育学会无资格发布高考改革信息》。对此，中央台记者今天采访了这条报道中的当事人——正在杭州的顾明远教授。

　　顾教授首先澄清，由于他来杭州开会，所以前几天教育部的相关会议，他本人并没有参加。而他也并非代表机构或部门发布消息，只是在开会间隙和记者聊了聊，回答了几个问题。

　　顾明远：这个方案已经讨论了两年了，很多人有不同的意见，所以一直没有公布。这一次前天教育部开会，但是我没参加，因为我到杭州来了，我请假了。现在到了最后一个稿子到底怎么样，我都不大了解。

　　顾明远教授还对记者表示，自己是中国教育学会原会长，现在已经卸任，所以还是称呼其为北京师范大学教授比较准确。

　　至于报道中所说的“全国执行高考新方案是在2017年”，顾明远教授说，他并没有对《钱江晚报》记者确认这一时间，“2017年”这个说法是教育部副部长刘利民此前在介绍高考改革时间表时提到的。

　　我们的记者专门查了一下，这个时间表是：“2014年上半年，国家发布总体方案及高考改革等各领域的改革实施意见。2017年，总结成效经验，推广实施。2020年，基本形成新的考试招生制度，实现改革总体目标。”表述中并没有“英语退出”的字样。

　　关于高考改革中英语考试改革的方案，媒体已经报道过很多次，这次之所以再次引起媒体热炒，一是因为改革方案没有最终公布前，一切所谓的“剧透”都会牵动公众的神经。二是因为“2017年英语将退出高考”的网络标题实在耸人听闻。顾明远教授强调，退出统一高考不意味着退出高考，这是媒体的误读。

　　顾明远：出现很多误解，说是英语要退出高考了，不是这个意思。英语考试要社会考试、等级考试，而且不是考一次，考最好的成绩算成绩。另外，英语91分和90分有什么两样？没有两样吧？但你要算到总分里头，恐怕有几千个人就排到后头去了。所以等级考试就没有这个问题了，就是不要去分分计较。

　　顾明远教授表示，现在最终的高考改革方案还没有出炉，但是改革的大方向已经基本确定，而各地也正在按照这样的方向先行先试。

　　事实的确如此，北京市教委此前发布的中高考改革征求意见稿指出，高考英语考试分值由150分降低到100分，同时，实行社会化考试，而由此带来的变化可能是小学一、二年级不再开设英语类的相关课程。

　　有关高考改革的内容远不止是英语考试一项，包括文理不分科、招考脱离等等。顾明远指出，改革就是为了让高考这根指挥棒能够真正发挥好作用，有利于人才的培养和选拔。

　　顾明远：这个大思路就是，一个体现公平，第二个能够选拔人才，第三个指挥棒改变能够指挥中小学课程改革，促进素质教育。你考什么学什么，我不考的我就不学了，那不是应试教育吗？现在你要想学什么我就考你什么，这就促进了学生对学习有选择，按照他的兴趣爱好。现在就是被动的学习，要学生可以主动学习，这是个很大的转变。