我从事针灸研究和穴位电刺激研究工作已近半个世纪，我认为科学精神应该是长期、认真地潜心钻研。像王林“大师”这样的骗术与科学二字相差甚远。外人看起来像雾像雨又像风。也许正是这种看不清摸不透的神秘感，更让人心存敬畏，沉溺其中。
从当年宣扬绿豆能治病的张悟本，到出书炫耀与名人合影被揪出来的王林，再到因为违章建筑被微博曝光而被牵扯出的张必清，每一个大师背后都跟随着一干信众，有光环笼罩下的名人，也有胡同里的老百姓。
为何那些所谓大师的一言一行令人深信不疑，反倒是真正科学的解释没人信服？追寻背后的原因，与现代浮躁的社会和人们的从众心理有关。
一个是现代原因，一个是历史原因。
置身于飞速发展的社会，大多数人活得像个陀螺——不是在忙碌，就是在奔向忙碌的路上。人们的时间变得更宝贵，甚至连吃饭、睡觉都是浪费时间。
没有时间，自然很难平心静气地读完一部纸质版小说，或者深入了解某一件事情的来龙去脉。几乎所有人都选择通过电子终端了解这个世界。他们利用坐车、等电梯的碎片时间，阅读电子书或者浏览新闻、更新微博。
大量的信息扑面而来。信息爆炸，这个十年前出现的词汇，到今天仍未过时，反而愈演愈烈。
可惜的是，这些动态新闻只能成为一时的谈资，并不能成为人们系统知识结构的重要组成部分，更不能支撑人们对一个严肃问题找到答案、做出决定。
既然不能靠一己之力作出决定，大部分人就会选择“随大流”。当然，涉及道德等方面的普世价值观可以跟从。但当某一件事情没有定论，却又有人选择相信时，很多人选择跟从。这种不由自己判断得出、全由他人做主的相信，被称作盲从。
盲从现象的造成与中国的文化传承有关。在美国，大人会问一个两三岁的孩子，你想喝点什么？这体现了美国人对孩子的尊重，认为他们是有思想的人。孩子们也从小就练习自己做决定。而在中国，肯定是大人给什么，孩子就喝什么。这导致中国人从小就习惯由别人替自己“拿主意”。久而久之，丧失了遇事作出独立判断的能力和习惯。
当然，在“大师”们的信众中，不乏急功近利的心态作祟的人，希望寻找通向成功的捷径。这样的人更倾向相信“大师”提出的风水、转运的说法。
这一系列事件折射出公众的科学素养亟待提升。也可以说，我国公民科普的提升空间还有很大。科学家对此也是有责任的。现在，中国科协主席韩启德正在按照现代流行的方式重新编纂现代版的《十万个为什么》，希望可以引起更多人的兴趣，让更多的人爱上科学。
