在南京大学教育政策与领导研究所所长操太圣看来，此次研究生收费制度改革的最大意义在于理顺了我国的教育管理体制。
“研究生教育需要和本科教育管理体制保持一致。”在接受记者采访时，操太圣说，高等教育全部由国家出资的方式是一种计划经济的产物，目前本科教育已经实现了自费，但研究生的公费教育还在持续，这是一种不合理的现象。“从理论上说，学生作为消费者，接受教育就要承担成本，学校只不过是提供教育机会的机构。这项改革可以使高校慢慢回归为相对独立的人才培养场所，这也体现出教育管理体制改革所要达到的深层目的。”
与宏观意义相比，对于此次改革在具体学校层面带来的影响，操太圣则认为不大。
“其实在很多学校里，公费制和自费制已经处于一种并存状态。甚至有些院系在招生过程中，由于考虑到生源控制等因素，会将一部分公费名额改为自费。因此，学校在招自费生方面已经有了一定的准备，政策改革对学校的影响不会很大。这一改革最大的意义还在于宏观。”操太圣说。
而在考生层面，操太圣表示，完全自费会在一定程度上促使考生重新思考自己的定位。“目前本科毕业找工作比较困难，考研便成为一些学生找不到工作后的 ‘后备手段’。”他说，现在交学费去读研，也许会使学生对自己的未来作更深入的思考，从而以更加积极地态度面对社会。“这可能是此项改革带来的意外结果。”
《中国科学报》 (2013-02-28 第5版 大学周刊)
