《自然》网站截屏
8月1日，《自然》网站发表署名文章称，从“科学”的角度来分析，伦敦奥运会中国运动员叶诗文在女子400米混合泳中的表现反常。（
科学网相关报道）此文发表后，在《自然》读者中引起强烈反响。大多数《自然》网友表示，此文荒唐并带有偏见，并纷纷在报道后跟帖谴责《自然》报道有失公允。
8月4日，《自然》网站在该文后发表编辑注解（EDITOR’S NOTE），对该篇报道进行了辩解，以下为注解全文：
下面的评论代表了这篇新闻引起的愤怒。它冒犯了如此多的读者，我们表示遗憾，但是我们支持这篇文章。我们坚决否认它带有偏见或种族歧视；我们的目的是探究伦敦奥运会中一场争论背后的科学。文章第一段指出，叶诗文从来没有药检呈阳性，大多数对她获胜的讨论“都掺杂了种族和政治的含义”。
该文章是对这场争论的公平公正的关注，并且这场争论并非由我们发起。它置问了成绩监控研究中的进展是否能够驱散对近来最非凡的运动成绩的不合宜的猜疑，而不管运动员来自哪一个国家。
这篇文章不再接受评论，并且由于评论过多，一些早期的评论已经消失。我们有意地删除了一些评论，因为这些评论违反了我们的网络社区规定。
此外，《自然》网站还对原始报道文章进行了更正。原始报道称叶诗文伦敦奥运400米混合泳成绩比她2012年7月份成绩快了7秒多，《自然》网站将2012年更正为2011年。（科学网 梅进/编译）
