在美国，学术能力评估测试（SAT）有些类似于中国的“高考”，关系着一名学生未来的前途命运。正因为如此，一些在国内高考中可能发生的问题，便也会出现在SAT考试中，比如公平性问题……
■陈彬 编译
最近，大批美国高中生刚刚参加了2011~2012学年度的最后一次学术能力评估测试（SAT）考试。但对其中某些学生而言：今年8月份还有一个特殊测试正在等待他们，因为这些学生已被收费昂贵的夏季大学预科计划招收。而剩下的学生则必须等待在10月举行的新学年SAT考试了。
作为SAT的官方考试机构，美国大学理事会日前宣布，其与全国资优学生协会（NSGT）达成协议，所有参加NSGT大学预备课程的学员均可在今年8月3日参加SAT考试。而参加这一为期三周的预科课程需要花费4500美元。
对此，SAT计划的执行董事马特·里斯克表示：“我们很高兴与NSGT达成这项协议。大学理事会和NSGT拥有一个共同的目标，那就是让学生在大学取得成功，这种独特的夏季考试将进一步帮助我们实现这一目标。”
但是，提高某些孩子上大学的成功几率，真的是大学理事会的使命吗？
在美国，SAT一般每年举行7次考试，但从没有在暑假期间举行过。事实上，面对人们的质疑，里斯克也曾在一份公告中表示，此次设置暑期SAT只是一个试点方案，用以评估夏天可能的考试日期。该份公告提及，由于暑假期间学校和教师在时间安排上存在明显差异，先期试点是唯一可行的方案，成熟后才考虑扩大到更多学生。公告还宣称今年与NSGT的合作并不以营利为目的。
然而有趣的是，在大学理事会公布的最初版本中，并没有透露任何有关试点方案。
约瑟夫·苏亚雷斯是维克森林大学社会学教授。他并不看好这样的“改革”，原因就在于其带有一定的歧视性。他甚至曾就此事专门发布声明，表示此举暴露了大学理事会对外宣称的“SAT是公平扩大接受高等教育范围的重要方式”的虚伪性。因为对于这种前所未有的安排，只有小部分富有家庭才可以承受。“在这项计划中，学生可以购买到一些从未对外提供的SAT资料，进行专门的考前准备，而这些都是要花费巨资的。”
“参与这项计划就意味着告诉这些学生他们是特殊的，值得拥有更多考试机会。将来这些学生会坐这种头等舱飞往精英大学，而其他人必须在10月份去坐经济舱。”苏亚雷斯说，这一方案使如何公平衡量一个人的学业成绩成为了一个谜。
《中国科学报》 (2012-06-06 B3 思考)
