2012年11月29日，由中国科学技术协会主办、中国科学技术期刊编辑学会青年工作委员会承办的第252次青年科学家论坛在中国科技信息研究所举行。论坛主题是“科技信息传播与学术不端行为”。
《中国实用内科杂志》任延刚博士、《力学学报》杨亚政博士、《遥感学报》阎君博士、《农业工程学报》王应宽博士担任本次论坛的执行主席。中国科协学会学术部副部长刘兴平、总署报刊司报刊业务处处长董毅敏、国家自然科学基金委员会（NSFC）纪检监察审计局处长方玉东莅临本次会议。80余位来自中国科学院、中华医学会杂志社、《暖风空调》、《金属加工》、《海洋通报》等科技期刊编辑部和出版社的编辑参加了本次论坛，参加论坛的还有Wiley-Blackwell公司、英国牛津大学出版社、查尔斯沃思等国际知名的出版社。
开幕式上，中国科学技术期刊编辑学会秘书长姚希彤和中国科协学会学术部副部长刘兴平分别致辞。姚希彤秘书长首先代表中国科技期刊编辑学会感谢大家的到来。她指出我国自20世纪90年代学术不端行为初露端倪以来，这种现在越来越严重，这主要归结于人性的弱点、、利益的驱动和制度的缺失三个主要的方面。加强科技道德规范，促进科研诚信，维护学术活动的严肃性，营造良好的学术氛围,是中国科技期刊义不容辞的责任。我们要把道德规范、学术诚信当成我们各项工作的重中之重。刘兴平副部长首先肯定了中国科技期刊编辑学会的工作。中国科技期刊编辑学会先后共4次主办青年科学家论坛，每次会议都是内容丰富、形式多样，使学会的学术影响力、会议凝聚力和社会公信力得到了提升。刘副部长接着介绍了青年科学家论坛的由来和发展。指出青年科学家论坛是目前最有生命力的学术活动之一，希望青年科学家论坛继续保持积极向上、学术前沿、学科交叉、争鸣互动，有更多年轻人通过这个平台得以展示。刘副部长还介绍了目前中国科协主管主办的科技期刊约2400余种，学术水平较高，占全国60%-70%的学科期刊学术指标的首位。中国科协今年还展开“提升科技期刊国际影响力计划”项目，增加资助力度，以期提升我国期刊的影响力。中国科协学术部对中国多个部门学术不端的政策和规定研究发现，虽然相关文件政策众多，但仍无法阻止学术不端行为的发生。希望通过这样的论坛，研究出更好的解决办法，加快我国科学技术的发展。
大会共有8个讲座。总署报刊司报刊业务处董毅敏处长做了题为《完善学术期刊管理、杜绝期刊学术不端行为》的报告。从管理部门的角度，指出了学术不端行为的表现形式，解读了在管理过程中完善学术期刊管理以及杜绝期刊学术不端行为的一些可行措施。浙江大学学报英文版张月红编审做了题为《伦理意识：不以规矩，不成方圆—简介国际学术期刊编辑对剽窃的容忍度》。她用国际的视野，审视学术不端的问题，具体通过申请英国伦敦国际出版伦理委员会（COPE）课题“对不同学科典型抄袭案例的分析指南（Crosscheck CrossCheck Guidance: An Analysis of Typical Cases of Plagiarism in Different Disciplines)”的经历及对部分结果的解读，鼓励青年科学家积极参投身编辑学研究，且要重视出版时要注意学术不端现象。中国科学技术信息研究所潘云涛主任的报告题目是《中国科技期刊的诚信之路》，介绍了中国科技信息研究所遇到的学术不端现象及处理方式，且今后要用更加先进的技术去避免学术不端现象的发生，并提出虽然目前仍有学术不端行在发生，但我国科研界、科技期刊界主流还是积极向上和充满希望的。国家自然基金委员会（NSFC）纪检监察审计局方玉东处长做了题为《弘扬科学道德 反对学术不端》。通过NSFC在具体工作中遇到的实例，生动的表现了学术不端的种种表现以及NSFC的具体处理方法，表明了遇到问题坚决查明真相、处理问题绝不姑息的态度。万方数据股份有限公司王胜海总工程师介绍了万方数据库通过多元化的数字服务，包括学者认证、学术圈等方式，活跃学术气氛，广开学术平台，这样可以促进学者相互学习、交流和监督，助力科研学术诚信。Wiley-Blackwell公司胡昌杰经理、英国牛津大学出版社苗晨霞经理和查尔斯沃思初晓英分别介绍了自己公司在学术不端领域所作的一些工作。
论坛报告结束后，参会代表还对“科技期刊如何尽可能杜绝学术不端行为”展开充分讨论。参会者各抒己见，指出科技期刊作为信息媒体的重要载体之一，应真正履行好科学“守门人”的职责，捍卫编辑的独立性。进一步推进我国科技事业的健康发展，促进我们科学技术事业良性发展为目的。科技期刊是开展学术交流的重要平台、展示最新科研成果的窗口，也是科研人员得到同行认可、接受社会监督的重要途径，因此，在科学道德和学风建设中具有不可替代的重要作用。针对我国科技期刊在科学道德规范方面存在的问题，中国科协率先提出要正本清源，大力弘扬科学精神；要标本兼治，改善期刊学术环境。倡导科学界、教育界和全社会共同努力，抵制各种学术不端行为，做高尚道德情操的践行者，促进科研诚信，维护学术活动的社会尊严和声誉，在全社会营造良好的学术氛围。科技期刊应该联合各主管部门，杜绝各种学术不端行为发生，为我国科技发展做出贡献！
