|
|
|
|
|
前杜克大学副教授第五次被撤销论文 |
|
后续或有更多撤稿 |
上周，《血液》（
Blood）杂志撤回了一篇前杜克大学副教授Anil Potti的
论文，理由是结果无法重复。这已经是Anil Potti被撤回的第五篇文章，随着调查的深入，之后可能还有更多撤回。
在这篇论文中，杜克大学的研究人员报告称，基因表达谱能够准确鉴定出患有抗磷脂抗体综合征（APS）的个体，从而改善临床治疗。APS是一种由抗磷脂抗体引起的复杂自体免疫疾病。根据ISI Web of Knowledge平台，这篇论文被引用24次。
但是在重复实验中，基因表达却不能预测疾病。此外，撤回声明提出，在图2呈现的分析中，培训和验证数据组中的多个样品似乎是重复的。
上个月，杜克大学的教师和领导，以及M.D. Anderson癌症中心的研究人员Keith Baggerly在美国医学研究所审查委员会前作证。杜克大学负责临床研究的副校长Rob Califf作证，该大学计划在今年晚些时候结束关于Potti研究的调查。Califf谈到，《血液》（Blood）的撤回仅仅是Potti新一轮撤回的开始。Potti在杜克大学时参与发表了40多篇文章，其中三分之一将被完全撤回，另三分之将被部分撤回。
在过去的一段时间，Potti还有四篇论文被撤回，因为数据无法重复。这四篇论文发表在《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀—肿瘤学》、《自然—医学》（Nature Medicine）等重量级杂志上，引用近千次。在这些撤回的研究中，Potti及其同事报告称基因组图谱能够预测患者对化疗的反应。
但是，Baggerly以及他的同事Kevin Coombes无法重复出相同的结果。最初，Baggerly和Coombes认为一些数据被意外颠倒了，于是他们试图重复实验。在一篇2009年发表在《自然—医学》（Nature Medicine）上的论文中，他们认为基因表达谱不能预测患者对化疗的反应。这个发现颠覆了Potti的研究，强调了过去的研究存在数据虚假、方法缺陷等问题。
在Baggerly和Coombes的分析之后，杜克大学针对Potti及其研究的调查发现，他在基金申请时谎称获得了罗兹奖学金，最终得到了72.9万美元的资助。2010年，Potti从学校辞职。
同时，Potti研究的影响还在继续。Potti被撤回的论文已经被大量引用，致使数百篇其他研究报告及综述的部分信息不准确。分子诊断公司CancerGuide Diagnostics也取消了基于Potti研究的诊断检测开发。美国国家癌症研究院终止了三项与此有关的临床研究。
据悉，Potti已经加入了Coastal癌症中心，一个为癌症患者提供关怀的中心。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
