来源:光明日报 发布时间:2011-5-19 10:27:51
选择字号:
光明日报:八位科技界政协委员会诊科技评奖
评奖评领导的现象普遍;不要把评奖和利益挂钩
对科技评奖中的问题,全国政协科技界的八位委员直陈利害,同时提出了可操作的良策。
■症结
甘晓华(空军装备研究院总工程师):过于看重科技评奖,使大家非常累。国内论文产量高,但只求数量不求质量,劳民伤财,这是现有科技评价体制的弊端。还有一点,评奖评领导的现象普遍,大家很困惑。
朱敏慧(中国科学院电子所原所长):科技评价的一些负面效果是体制、机制造成的,现在不是看科研实力和贡献,而是靠公关。
陶化成(兵器工业集团公司副总工程师):以争取科研经费多少来衡量科技人员的贡献不合理。
邱爱慈(工程院院士):现有的科技评价体制弊端较多,评奖和利益挂钩,令评价公平大打折扣。
封锡盛(工程院院士):评奖变味了,变成利益驱动了。
■对策
陶化成:国家级的高奖项要评,小奖要少评或取消。确保评奖公平,评委要摈弃个人偏好,不要把评奖和利益挂钩。
贺林(中科院院士):科研诚信道德是根本问题,一定要重视,要坚决反对科技评奖中不良风气。
种明(民盟中科院主委):建议评委组成要兼顾行内和行外,参与评奖的人员匿名,仅以贡献参加评奖,确保评奖公平。
封锡盛:要化解行政人员和技术人员争奖的矛盾。
邱爱慈:建议对科研评价体制建设进行专门调研。
朱星(北京大学校长助理):建议对发达国家的评价体系或方法进行调研,研究成功的管理办法,提出适合我国的科技评估体系。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
打印 发E-mail给:
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
���� SSI �ļ�ʱ����
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文
图片新闻
大规模调查揭示万余种食物相关微生物 科学家揭示超铁元素核合成新机制
6000年古迹揭示石器时代建筑者的工程智慧 森林可持续经营:给陆地碳汇扩容
>>更多
一周新闻排行 一周新闻评论排行
编辑部推荐博文
论坛推荐

Baidu
map