|
|
|
|
|
国家地震局专家回应“21个大城市活动断层带”报道 |
|
“中国地震局公布”不实，“断层分布图”不对 |
资料图片：网上误传的21城市断层带分布图。
【关键词】
“活动断层”是一个专业术语，专家介绍说，地震带与活动构造带在空间上一般较为吻合，因此，也可以叫做地震构造带。地震构造带或地震带常常表现为强震多发带，包含有多条活动断层。实际上这些活动断层才是地震构造带内地震同震错动破坏地面建筑的罪魁祸首。如果能够避让地震构造带内的活动断层，可能遭遇的地震灾害可以有效减轻，达到减灾效果。
日前，有媒体刊发了“中国地震局公布北京上海等21个大城市活动断层带”的报道，被多家网站转载，并配发了“21个大城市活动断层分布图”，引发社会热议。
报道援引中国地震局地质研究所副所长徐锡伟研究员的话，表示我国查明并公布21个城市的主要断层的分布、最新活动性和发震危险性，并排除了上海、天津、广州、沈阳、银川等城市的其中80条断层的活动性……
徐锡伟（图片来源：中国地震局地质研究所网站）
这些报道是否准确？真实的状况怎样？记者采访了
徐锡伟研究员和中国地震局地质研究所活动构造研究室主任
冉勇康研究员。
报道是否有依据？
【回应】电视节目现场问答引发曲解，相关成果正在整理完善
徐锡伟研究员是国家科学工程“城市活断层探测与地震危险性评价”项目首席专家。日前，他做客凤凰卫视“世纪大讲堂”栏目时，提到了“21个大城市活动断层探测与地震危险性评价”科研项目的有关内容，并表明已经制作了“21个大城市活动断层分布图”。
当时主持人提问“可以公布吗？”徐锡伟回答“可以公布”。
但是在随后一些媒体的报道中，“可以公布”变成了“中国地震局公布北京上海等21个大城市活动断层带”。对此，徐锡伟告诉记者：“当时节目现场人比较多，我的回答可能有人听错了。我相信一些网站的相关报道出发点是好的，我理解。我们研究者也同样希望科研成果尽快服务社会。”
徐锡伟希望通过《人民日报》对以前报道中的内容进行更正和澄清。他说，“21个大城市活动断层探测与地震危险性评价”这一科研项目尽管已经通过验收，但由于活动断层属于地震灾害源，事关重大，相关图件和文字报告还在整理、修改和完善过程中，尚未正式发表。有些网站所配图不是21个大城市活动断层分布图，而是我国早期中国地理的配套图件《中国地震与火山》，或者是中国地震带分布图。
徐锡伟说，会尽力尽快完成这些图件和文字的修改和完善工作，早一点与大家见面，服务于社会，服务于土地规划利用，为地面建筑避让提供依据。按照计划，将于今年年底之前把研究成果提交给出版社。
他介绍说，目前，在中国地震局地质研究所网站上，补充、更新了《
中国地震和火山分布图》，依据近几年地震与活动断层研究进展，进一步完善了中国地震构造带的划分方案。
