|
|
|
|
|
美国印第安纳大学博士生造假曝光 |
|
多篇已发表论文、基金申请书及博士答辩论文均存在数据伪造 |
近日，美国研究诚信办公室（ORI）公布了一起印第安纳大学学术造假事件。该校一名从事糖尿病分子生理学研究的博士生承认其一连串的学术不端行为，包括已发表的两篇论文、一份已成功获得美国国立卫生研究院（NIH）资助的基金申请项目以及其博士答辩论文在内的论文数据均涉嫌伪造。
造假学生Emily Horvath 2008年博士毕业于印第安纳大学，师从细胞生理学教授Jeffrey Elmendorf。她承认在此期间，为使研究数据更具统计学意义，伪造了实验数据以减少组间数据误差。在向NIH递交的关于糖尿病、消化道疾病及肾脏疾病研究的基金申请书中，她伪造了5个数据。除此份于2009年3月已经获得资助的申请书外，她还在另一份向NIH递交的基金申请书中伪造了5个数据，在这份申请书中，Emily Horvath被列为开展互补可替代药物研究的主要研究人员，此份申请已于去年3月被撤回。
印第安纳大学发言人Larry MacIntyre称，此事件涉及学生的在校表现，基于学生家庭教育权和隐私权法案，为保护Horvath的个人隐私，他拒绝对此事件做更详细的说明，其中包括校方是否有取消Horvath博士学位的惩罚措施等。但他也同时提到，Horvath申请获得的NIH36.9万美元资助的研究项目仍在正常运行中。
美国ORI发言人称，该事件调查从初露端倪到水落石出只用了大约3个月，在同类学术不端事件处理中十分少见。如此迅速的调查进展归功于印第安纳大学、Emily Horvath与ORI达成的“三方协议”。即Emily Horvath承认伪造数据事实，印第安纳大学全程参与监督以及ORI接受Horvath的供述而不展开为期数年的专项调查。“协议”达成的初衷在于澄清事实的同时保证Horvath在一段时间内不能申请公共卫生服务基金。
同时，Horvath伪造数据发表在《分子内分泌学》和《内分泌》上的两篇论文正被杂志编辑考虑退稿事宜。《分子内分泌学》主编Maggie Haworth拒绝就Horvath的文章是怎样通过同行评审环节的相关事宜发表评论。《内分泌》的主编Scott Herman则认为Horvath的学术不端行为只是歪曲了其中一些数据而已。
此事曝光后，如果Horvath还想继续从事科研工作，她将面临一段科研冰封期，即三年内不能担任公共卫生服务部门的咨询人士或加入学术委员会。（科学网 谢文兵/编译）
更多阅读
