|
| 双职工不必内疚 |
| 美研究：现代父母陪伴孩子时间在增加 |
|
现代父母用于家庭的时间在增加。
无论在中国还是在美国，双职工父母永远会心存内疚：没有足够的时间照顾孩子。然而，据《纽约时报》报道，美国学者的新发现表明，实际上，父母在照顾孩子方面的所作所为比他们自己想象的更好；与前几代相比，今天的父母用于家庭的时间更多了；受过高等教育的父母陪伴孩子的时间则更多；然而，当父母希望有更多的时间用于家庭时，孩子对父母的期望却不同于此。
格瑞尔·雷米和瓦莱丽·雷米是美国加州大学圣地亚哥分校的一对研究经济学的夫妇，他们分析了十几个研究美国人如何使用时间的调查报告，这些调查是在1965至2007年的不同时间段进行的。他们发现，从20世纪90年代中期开始，无论收入水平高低，父母陪伴孩子的时间都“显著”增加，受过大学教育的父母尤其如此。
受到高等教育的父母理应在工作上花更多时间，怎么用于孩子身上的时间比其他人更多呢？雷米夫妇认为，这些父母将自己的私人时间减少，分出更多时间陪伴孩子成长，因为他们认为孩子的身体和精神成长很重要。
统计数据显示，在美国，1995年之前，母亲用于孩子身上的时间为平均每周12小时。到2007年，对受过大学教育的妇女来说，这个数字上升到每周21.2小时；对没有受过高等教育的妇女来说，这个数字为平均每周15.9小时。
贝齐·斯蒂文森和贾斯廷·沃尔夫斯是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的两位经济学家，他们的研究发现，尽管母亲仍然承担了绝大多数照料孩子的工作，父亲用于陪伴孩子的时间也在快速上升：受过大学教育的父亲为平均每周9.6小时，而在1995年之前，这个数字是4.5小时；其他父亲所用的时间从3.7小时到6.8小时不等。
从事家庭研究的专家表示，这些新发现或许能够消除上班父母的负罪感。爱伦·加林斯基博士是纽约家庭与工作研究所所长，她说：“父母总是感到他们没有足够的时间和孩子们在一起，职责让人们如此努力地工作，他们也因此担心这样会缩短和孩子们相处的时间。我从来没有遇到过这样一对父母，他们相信自己用了足够的时间和孩子们在一起。”
尽管以前的研究也显示，从20世纪90年代开始，父母陪伴孩子的时间开始增加，但雷米夫妇研究的重要性在于，他们将以前许多有关时间使用的调查结果联系起来，并且根据孩子的年龄和父母的受教育水平对数据进行了重新分析。
这只是美国家庭的变化之一。其他因素还包括：双方会等待更长的时间结婚、生子，每一代的离婚率正在下降。皮尤研究中心的调查指出，另外值得注意的一点是，孩子不再被广泛认为是幸福婚姻的基本要素。1990年，65%的美国人表示孩子“非常重要”，但是到了2007年，同意这一观点的美国成年人的比例下降到41%。
斯蒂文森认为，事实上，陪伴孩子时间的增加更多涉及到现代婚姻方式，而不是现代照顾孩子的方式。她强调，在受过大学教育的父母中，所增加的2至2.5小时的时间发生在父母同时和孩子在一起时。“每个人都在车上，妈妈和爸爸都在鼓励孩子。”
这种上升方式体现在斯蒂文森所谓的“享乐型婚姻”里，在这种婚姻方式里，夫妇共同分享家务和工作责任，因此他们有更多的时间在一起。相反，前几代夫妻典型的“专业化”分工方式实际上让他们处于分离状态：丈夫在外面工作以供养家庭，妻子在家里抚养儿女。
“我们看到这种快乐型婚姻数量的上升，人们选择喜欢共同做事的人共同生活。”斯蒂文森说，“因此，看到他们共同做事，包括照料孩子，我们并不吃惊。”
一天永远是24小时，这些多余的时间又是从哪里来的呢？2007年，一篇关于休闲研究的论文发表在《美国经济学季刊》上，文章指出，从1965年到2003年，成年男女的休闲时间从每周4小时增加到每周8小时。主要原因是，女性用于做饭和清洁的时间减少了，与此同时，男性在办公室的时间也减少了。
《纽约时报》的文章指出，另外一个问题是，雷米夫妇的研究并没有将父母亲在孩子旁边的时间计算在内，如晚餐时间、孩子自己玩游戏时对他的关照。他们的研究关注的是父母直接介入照顾孩子的活动。
芝加哥大学布斯商学院的经济学家埃瑞克·赫斯特是《美国经济学季刊》发表的这篇休闲论文的共同作者，他说：“带孩子上学、帮助他们做家庭作业、为他们洗澡、在后院陪他们玩，过去15到20年中，这些活动都增加了。”
加林斯基指出，尽管双职工父母因没有过多时间在家照顾孩子而深感负罪，但是孩子们对此却有不同的反应。在2000年发表于《哈伯斯》杂志的一篇里程碑式研究中，她询问了1000多名儿童对父母的一个愿望。在这篇名为《问问孩子》的论文中，她写道，尽管父母期望孩子对这个问题的回答是更多的家庭时间，但孩子们的想法却不同于此：“孩子们希望父母不要太累、不要压力太大。”（王丹红）
《科学时报》 (2010-4-12 A3 国际)
