11月4日，肖传国案二审宣判，仍被认定为寻衅滋事罪，并判处5个半月拘役。当晚，记者采访华中科技大学校长李培根，问及肖传国还能否回校任教，“根叔”不愿回应。
笔者当时对此没发表意见，认为对华中科大来说，根据法院的终审判决，作出对肖传国的处理，还应有合法的程序，“根叔”不能立马做出回应可以理解。然而，从判决到现在，已过了近一周，却还不见动静，就有些蹊跷了。
回到肖传国案曝出之初，华中科大通过官方网站立即表态：“肖传国涉嫌故意伤害属个人行为，我校将密切关注，待司法机关作出认定后，按有关规定进行处理。”“根叔”也发帖称：“我昨天深夜从电视中知悉肖传国一事，深感震惊。他的这种行为显然应该受到谴责。我相信司法部门会作出公正处理，在法律面前，人人平等。”他还建议，学校应暂停肖传国作为教师和医生的一切活动，待事件进一步清晰后，再作出最终处理。
有了学校的这一表态，人们在肖传国案一审判决后，很自然地去关注学校的处理，可结果是，该校宣传部门负责人告诉记者，对肖传国的判决，他们也在关注。只是校方将如何处理肖传国，目前还没有得到信息。（10月11日《楚天金报》）对这个结果，善良的人们分析，一审之后，肖传国仍有上诉的权利，这或许是华中科大暂时没出台处理决定的原因。那么，现在已经出了终审结果，华中科大的最终处理，何时才能出来？
就肖传国案而言，法律的归法律，学术的归学术。
华中科大对肖传国是否有资格继续担任博士生导师、是否还继续聘任肖传国从事教育教学工作，可根据司法机关的判决，并依据《华中科技大学教师职业行为准则（试行）》、《华中科技大学研究生导师》作出严肃处理。至于肖传国是否还可以在校继续从事学术研究，则有赖于对其学术成果和学术不端行为的认定，而这一认定，与司法机关的判决无关。司法机关的判决，只针对其雇凶伤人，而不涉及其学术成果的鉴定和学术不端行为的调查，这应由华中科大的学术委员会独立调查。但无论如何，拖，不是办法。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
