7月6日，《人民日报》就重庆高考民族成分造假事件刊发评论《高考公正需要信息公开》；而新华社也再发评论，对重庆市招办手握31名民族成分造假考生名单而不公开，提出了措辞严厉的批评。截至6日晚，重庆市招办仍未公布31人造假名单。
招办处长说“别管他们”
6日上午，记者来到重庆市招办主任邱可办公室，大门紧闭。记者随后到其隔壁的综合处处长李萍的办公室了解情况。
李萍和4名男士正在谈录取工作上的事情。其中一男士提到“有很多媒体要求公布违规学生名单”，李萍回答：“别管他们！”在得知记者身份后，这4人迅速起身离去。
记者询问啥时候公布31人民族加分违规考生名单。李萍表示：6月22日的新闻发布会上已经说过，而且邱主任此前也回答了这个问题了(不公开)，这是联合调查组决定的。对于具体名单，她称自己“肯定不清楚”。她称“我们迄今没有接到新的、可以公开的通知”，所以，记者拿不到那份名单。
“24人名单”现身 或包含于31人中
6月11日，重庆市招办集中公示了重庆市直属中学聚居少数民族特征信息表，以接受群众监督。6月22日，重庆市多部门组成的联合调查组宣布，共查出31名考生少数民族成分存在问题。7月2日，重庆市招生公众信息网上公布了新的公示名单，其中少数民族加分学生约1.8万余人。但出人意料的是，这份名单上网公示一天之后神秘消失，这一现象被普遍解读为可能担心有人根据两份公示名单的前后变化，找出官方一直尚未公布的31人名单。
日前，北京媒体记者经过努力，在多次比对和核实前后两份公示名单后，最终发现在第一次公示的名单中，共有24名重庆市的直属中学考生并未出现在最新公布的加分名单中，这些考生很可能就处在备受争议的31人名单中。
24人中，就有何川洋和田中。5日晚，记者欲就此事向重庆市招办核实，但未得到任何回应。记者另外获悉，北大表示，医学部是否招录田中，还待重庆公布造假名单后再说。
知名律师：不公开将起诉招办
6日下午，一直关注此事的当地律师倪世钧还向重庆市招办快递出一份《关于公开重庆31名民族成分造假考生信息的申请书》，按法律程序申请重庆招办公开造假考生名单。
倪世钧曾于2005年和2008年因两起行政程序，先后与信息产业部、工业与信息化部较真，并取得胜利。
“我对招办的所作所为，简直感到太失望了！”倪世钧说，重庆招办不公开造假考生名单，事涉社会稳定，事涉基本的社会公平，事涉社会公众对国家事务的知情权和监督权，事涉重庆市的对外形象。“因此，我以一个公民身份申请其公开政府信息。”
倪世钧称，如果重庆市招办继续拒绝公布，他将到法院提起公益诉讼。
记者贴24人名单 寻知情者报料
重庆市招办在调查组宣布“31名考生民族成分造假”前后各公示了一份加分名单。日前，北京媒体记者在多次比对两份名单后，拟出一份24人名单。这些人曾被列在6月11日公示的第一份加分名单中，但因“在最新名单中找不到”这24人的名字，记者据此认为，这24人很可能就包含于民族成分造假的31人中。
北京媒体记者日前将24人名单公布出来，并表示希望知情者能站出来，据此予以查证和核实。
重庆市南开中学 7人
何川洋、余妮、丁少进、田中、田杨、曾任雅、吕峥荣
重庆市巴蜀中学 3人
冯思博、谭乔菲、孙诗圆
重庆市八中 3人
杨洪剑、张秋莲、周镝
川外附中 2人
田谧、方琳楹
重庆市第一中学 9人
苏丹、刘于菡、刘倩昀、陈昌忱、黄梓洲、丁敬之、张露月、夏瑞雪、张豪
（本名单据北京青年报）
