2月1日,1996年出生的中国科学技术大学少年班校友曹原,继其在2020年5月7日一天在《自然》连发两篇论文后,再次在《自然》上发表论文,引起社会公众的广泛关注。吸引大家注意的除了他3年时间里在《自然》上发表了5篇论文外,还有他曾经就读于中国科大少年班的经历。
中国科大少年班成立于1978年,成立至今备受关注,也引发诸多讨论。有一种观点认为,办少年班是“拔苗助长”,但是更多人认为,让学有余力的学生接受与他们学习能力相适应的教育并无不妥。
上述观点的讨论,实际上反映的是更高质量教育公平中的效率问题。探讨教育公平的前提,是承认教育对象和教育资源的差异性和不平衡性。中国传统文化认为,万物多样性是一种客观存在。在现代西方教育理论中,也有主张实施个性化教育的观点,这与中国孔子“因材施教”的教育思想异曲同工。
不可否认,人与人之间具有差异性,或擅逻辑推理,或好感性抒发,或工于吹拉弹唱,或精于舞枪弄棒,不一而足。让禀性各异的人按照同样的进度接受同样的教育内容,或许这在形式上是公平的,但是不一定能实现实质公平。
举个音乐课的例子,当同班小朋友还在识记哆来咪时,有的小朋友已经能熟练地用五线谱弹奏世界名曲了。此时,仍然让这个小朋友按部就班地和大家一起学习哆来咪,这样的教学在形式上确实公平了,但是否就合理呢?
上述话题的讨论,反映了人们对统筹教育公平和效率的关切。教育公平和效率,两者并不互斥,而是辩证统一于人类探索教育规律的实践。形式公平是必要的,效率优先亦不可忽略,而实质公平则应是更高的追求目标。
就高等教育而言,我国正在从高教大国向高教强国迈进,提升教育教学的内涵和效率,实现更高质量的教育公平,已是实现高等教育现代化的题中之义。多样化的教育需求呼唤与之相适应的教育供给;不平衡、不充分的教育供给通过不断深化改革和发展,方能满足多元化的教育需要。从这个意义上来说,改革开放之初被誉为“科学春天的迎春花和高等教育改革的排头兵”的少年班,经过40多年的实践,或许是新时代探索实现更高质量教育公平目标的又一序曲。
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。