中科院院士汪品先一直有个愿望：“希望把国家级的基础研究，用尽量通俗的语言汇报，既向学界也向社会汇报。”

8月14日，他的这个心愿达成了——国家自然科学基金重大研究计划“南海深海过程演变”（以下简称南海深部计划）亮点成果报告会在同济大学举行。这次的报告，一律要求用通俗的语言和生动的图像来表达，争取行外的人也能听懂。

两个“突破”和一个“首次”

“计划获得了超越预期的成果，取得了学术层面的突破。”作为指导专家组组长，汪品先如此评价南海深部计划。

上世纪80年代以来，欧美学者认为南海的形成过程就是大西洋的翻版，只是规模小、年代短而已。中科院南海海洋研究所特聘研究员林间通过视频介绍说，按照大西洋模式，在大洋和大陆地壳的连接处要有长期削蚀的地幔岩，但是大洋钻探367/368/368X三个航次，钻井取上来的却是玄武岩，因而否定了原先的假说。

“南海不是小大西洋。”林间表示，表面看来有所相似，但其实这是两种根本不同的海盆形成机制，大西洋是“板内裂谷”，南海是“板缘裂谷”。“南海的研究指出国际文献和产业部门实践中将两者混淆的错误，提出西太平洋边缘海是‘板缘裂谷’形成的系列，有待采用新视角、新技术加以重新认识。”

除了海盆形成的“板缘裂谷”，南海深部计划的另一项挑战传统认识的突破性进展是气候演变的“低纬驱动”。

同济大学海洋与地球科学学院教授翦知湣介绍说，南海的研究提出了气候演变“低纬驱动”的观点，指出高纬区冰盖大小的变化和低纬区季风降雨的变化，驱动力的周期性有所不同，换句话说低纬降水周期的变化并不就是由高纬冰盖决定。

“其实太阳辐射量集中在低纬区，低纬过程是气候干湿、旱涝灾害的源头，但长期以来不受重视，注意力集中在北半球的高纬冰盖上。”翦知湣进一步指出，低纬海区更大的变化不在表层，而在于次表层水；轨道周期不但有万年等级的冰期旋回，还有40万年季风气候的长周期，当前的地球就处在低谷期，在全球气候变化的长期预测中应当注意。

与上述两个突破性成果并列的，是一个“首次”。汪品先告诉《中国科学报》，边缘海很多，而像南海深部计划这样，对于深水边缘海盆地的水、碳循环集中进行系统观测研究的，尚属首次。

不同学科在深海交汇

南海深部计划的一大特色，在于学科交叉。该计划的设计，是通过多学科的共同探索解剖一只“麻雀”，从三方面揭示一个边缘海的“生命史”：深海盆的形成演变为其“骨”，深海沉积其所含的环境信息为其“肉”，海水的生物地球化学系统为其“血”。

2011年至2018年，南海深部计划历时8年，又经过2019年的补充、集成，共立项60个，来自全国各地的32家单位共700多人次直接参与研究，这是我国地学界海洋基础研究规模最大、也是科学收获最大的计划。

8年来，经过3个半航次的大洋钻探、近底磁力测量航次和多个海底地震仪（OBS）阵列试验、数以百计的深海潜标长期观测、4个深潜航次和每年的共享航次等海上工作，以及大量的实验室分析和数据处理，对南海深部进行了系统观测，从海盆成因与演变机制，到深海系统的运行模式都取得了新的认识，使得南海成为世界深海研究程度最高的大型边缘海。

“‘学科交叉’不应只是一句口号，关键在于实施。”令汪品先自豪的是：南海深部计划以科学问题带动多学科交叉，计划立题就要求不同学科在深海交汇，从而跨越了古今界限、海陆界限、地球和 的界限等等，一些新的认识如碳循环长周期的“溶解有机碳假说”也因此产生。

更令汪品先欣慰的是：该计划使我国取得了南海科学研究的主导权，形成了我国多学科结合的深海科学队伍，在重大基础科学问题上形成了自己的观点。

海洋科学的天然实验室

随着科学研究的深入，往往又会带出新的科学问题，南海深部的研究正是如此。

南海深海盆地张裂机制的新假说，引出了西太平洋边缘海系列共同成因问题；南海深部构造探索的深入，揭示出深海盆四周边缘的多样性，每个都可以成为被动边缘剖析的典型；低纬过程驱动全球气候的研究，提出了水文循环和碳循环一整套的新课题，进一步的研究方兴未艾；巴士海峡是南海与大洋唯一的深水通道，加上深海底部崎岖不平的地形，为深层海水运动机理提供了试验场；已有的观测和研究基础，又为大洋和大陆相互作用下，生物泵和微生物泵的结合，碳循环和氮循环的结合，提供了深入研究的基地……这一系列的科学问题让越来越多的科学家想去南海“大显身手”。

“在世界众多的深海盆中，南海已经脱颖而出，正在成为海洋科学研究的天然实验室。”汪品先骄傲地说。

此外，由于8年来的工作主要集中在南海北部，南海南部的研究尚待开展。汪品先坦言，只有南北结合，才能取得南海深部完整的图景。

他表示，我国将组织更强的研究队伍、以更大的投入推进南海深部的研究，而且将与“一带一路”有效衔接，加强国际合作，争取使南海深部成为国际海洋科学的天然实验室，使南海研究计划成为多学科、多系统科学合作的榜样。