近年来，以肿瘤免疫治疗为代表，在肿瘤研究和治疗方面有很大的突破。肿瘤免疫治疗是继手术、放疗、化疗、靶向治疗之后的第五大疗法，随着免疫检查点单抗治疗与CAR-T细胞治疗的崛起，免疫治疗的疗效逐渐获得肯定。

2013年，Science杂志将肿瘤免疫治疗评选为年度十大科学突破之首，2016年1月，美国临床肿瘤学会（ASCO）年报将癌症免疫治疗当选Advance of the Year。2016年1月美国基于免疫治疗与靶向治疗发展，提出癌症“登月计划”。2017年3月，由裕策生物携手詹启敏院士联合启动的“中国抗癌·天梯计划”是国内首个专为肿瘤免疫治疗而发起的基因组合作计划。

2019年10月24日，由裕策生物主办、大百汇生命健康产业园、生命科技产学研资联盟协办，以“肿瘤免疫诊断与精准医疗”为主题的肿瘤免疫研讨会在深圳顺利举行。

嘉宾致辞

研讨会现场，大百汇生命健康产业园董事长张彩联表示，大百汇生命健康产业园开园至今，已聚集了一系列生命健康前沿领域企业。这些企业主要集中在基因检测、肿瘤早筛和健康管理等领域，经过这几年的培育，已经初步形成规模。以裕策生物和思勤医疗为代表的企业脱颖而出，成为园区的明星企业。

园区围绕生命健康产业特点和需求，为企业提供包括载体、渠道、资本和运营等八位一体全面服务，以“生命健康产业创新与发展赋能”为使命，立足粤港澳大湾区、面向国际，结合多年成熟的运营经验，为产业发展提供完善的平台支持。希望平台聚集更多的专家学者、拥有更多交流的机会。

裕策生物创始人&CEO高志博博士首先感谢大百汇生命健康产业园区对裕策生物的支持，他强调肿瘤免疫领域研讨的重要性，同时非常荣幸地邀请到了中国生物工程学院精准医学专业委员会共同主任杨宏钧博士，希望园区优秀的企业聚集在一起共同倾听，大家共同探讨关于肿瘤免疫诊断和精准医疗的发展和未来。

专家演讲

中国生物工程学院精准医学专业委员会共同主任杨宏钧教授向大家分享了以Biomarker and Precision Medicine for Cancer Therapy为主题的演讲。同时针对肿瘤治疗的biomarker和精准医疗阐述了自己的见解。

杨宏钧教授指出肿瘤biomarker对肿瘤的精准诊疗有着巨大意义，但是精准biomarker的发现道阻且长，尤其是在肿瘤免疫诊疗领域。并对于裕策生物敢于挑战肿瘤免疫精准诊疗这一领域表示十分钦佩。

思勤医疗创始人兼首席执行官茅矛博士在以主题为Cell-free DNA analysis for detection and monitoring of cancer的报告中认为通过监测游离DNA分子层面的变化，可以进行术后更精准的疗效和复发监测。而近期，裕策也在肿瘤靶向/免疫药物疗效监测方面提出同样的理念。

茅矛博士相信，在各位同仁的努力下，肿瘤诊疗行业一定可以找到一个广谱、精确、性价比高的肿瘤监测方案。

华大健康应用研究院院长刘晓在主题为“人类泛免疫组计划及应用”的报告中阐述了最新发表在Clinical Science的研究成果，即T细胞受体作为新的诊断标志物在红斑狼疮及类风湿性关节炎自身免疫疾病方面的应用，并对其团队的泛免疫组计划进行了详细的介绍，通过多方合作，希望未来将其研究成果应用于临床及大健康领域。

菁良基因运营总监刘清波博士分享了“大Panel TMB标准品的建立”的主题报告，刘清波就肿瘤突变负荷标准品进行了介绍，对TMB的检测流程，检测内容，以及应用场景进行了全面的介绍，并以菁良的bTMB参考品的应用进行了示例讲解，旨在建立TMB检测的行业标准，为促进整个行业的健康发展贡献力量。

裕策生物市场部总监杨琳作了题为“肿瘤免疫诊断现状和未来”的报告。报告指出，随着免疫药物的临床应用越来越广泛，对于免疫biomarker的需求也不再局限于对于免疫检查点抑制剂单药敏感人群的筛选，寻找疗效、耐药、毒性、乃至能指导联合治疗方案选择的标志物至关重要，肿瘤免疫诊断的实质就是探索每一位患者免疫逃逸的机制。

随后，杨琳逐一盘点了目前主要的免疫治疗疗效相关biomarker以及近期引起广泛热议的TMB，从TMB和免疫治疗疗效反应相关的原理深入剖析，引发对于TMB在免疫治疗中预测价值和标准设定的深入思考，并提出Neoantigen（新生抗原）/TNB才是决定肿瘤免疫原性的根本。而HLA是连接肿瘤基因组与T细胞反应的桥梁，HLA LOH（杂合性缺失）体现肿瘤细胞与免疫应答共进化，有必要和TMB结合分析，裕策生物在HLA和TMB的联合分析上做了很多探索工作。

展望未来，杨琳提出基于免疫药物起效的多因子复杂性，最终的理想是形成一个多biomarker综合评估模型。

共话肿瘤免疫

各位嘉宾针对目前的肿瘤精准免疫诊疗出路进行了探讨。专家们认为，我们不仅要从肿瘤自身，还需要从肿瘤微环境，进行综合分析。目前TMB在免疫单药的预测方面效果较好，但是在联合治疗方面却折戟。联合治疗目前缺乏有效的biomarker，需要更多试验，更多证据去追踪验证。

大panel相对来说，可提供的信息更全，不仅是基因突变，还可以在肿瘤异质性（ITH）、HLA LOH，TNB等方面提供更全信息。当然，如果可以作为药物伴随诊断对大panel而言意义更大。

现今，在关注肿瘤免疫诊疗领域相关政策、法规，以及行业快速发展的多重激励下，行业标准的战略意义持续提升。研讨会现场，专家围绕“肿瘤免疫检测大panel的出路”、“肿瘤精准免疫诊疗的新技术趋势”、“肿瘤免疫诊断新技术标准的制定和规范化”等话题进行深入探讨，指导肿瘤临床诊断与治疗新方向，推动行业标准的建立成为肿瘤免疫诊疗的行业共识，乃至成为IVD领域的重点发展方向。