黑冠猴的自拍照

都说动物世界的丛林法则是残酷的，其实人类世界的版权之争也好不到哪去。因为猴子的自拍照，野生动物摄影师大卫·斯莱特就打上了官司，这一打就是好几年。最近，善待动物组织（PETA）又将这个案子提交给了美国第九巡回上诉法院，PETA声称自己代表黑冠猴，争取其自拍照的版权。

关于黑冠猴自拍照的版权之争，还得从2011年开始说起。

那一年，斯莱特在印度尼西亚中部的苏拉威西岛上拍摄黑冠猴。他用递去食物等办法与黑冠猴套近乎，渐渐地解除了它们的戒备。斯莱特的照相机引起了黑冠猴的注意，尤其是按下快门后的“咔擦”一声，让黑冠猴非常好奇。

一天，一只名为“鸣人”的黑冠猴拿起了斯莱特照相机的遥控按钮，开始“疯狂自拍”，拍下了上千张照片。后来，斯莱特从这些自拍照中选取了近十张对焦成功的照片，推出了一本名为《野生动物的个性》的书，大受欢迎。

不料，麻烦也来了。维基百科在网站上发布了黑冠猴自拍照，供网民免费下载，并拒绝向斯莱特支付版权费用。为此，斯莱特将维基百科告上了法庭，此案维持了将近两年的时间。

就在斯莱特状告维基百科的同时，PETA也加入了混战。PETA称自己作为黑冠猴的代表，起诉斯莱特和出版商在《野生动物的个性》一书中使用猴子自拍的照片属于侵权。PETA认为，按下快门自拍的黑冠猴知道自己在做什么，所以它们拥有照片的版权。PETA希望自拍照的版权收入能由专门机构管理，将这笔钱用于黑冠猴的物种保护活动。斯莱特则认为，他在森林中花费大量时间才取得黑冠猴的信任，并且是他将照相机放置好，没有他的介入，猴子的自拍不可能发生。

此前，法院已经判定猴子不能拥有版权，但PETA请求驳回这些决定。这件版权辩论到此还未结束，但因为长年的法律拉锯战，斯莱特已经基本上破产了。（艾林整理）