3月25日晚8时30分，2017“地球一小时”的北京线下活动举办地——中央电视塔熄灭了外景灯光，开启了今年“地球一小时”活动。与此同时，许多明星通过微信、微博等社交媒体为“地球一小时”发声，鼓励公众选择绿色可持续的生活方式。

今年也是“地球一小时”活动诞生十周年。2007年，世界自然基金会向全球发出倡议：呼吁个人、社区、企业和政府在每年三月最后一个星期六20：30～21：30期间熄灯一小时（因此也称为“熄灯一小时”），以此来增强人们对保护地球的责任感，以及对气候变化等环境问题的思考，用熄灯的方式表明对全球共同抵御气候变暖行动的支持。

然而，伴随着这项活动越来越被大众所接纳、参与的人数越来越多，也有不少人提出自己的质疑，这样大规模地同时熄灯、开灯是否会对电网造成冲击？

大面积熄灯不利我国电网

中国水力发电工程学会副秘书长张博庭是最早在网络上呼吁大家不要过于热衷“熄灯一小时”活动的业内人士。“我国特别是北方地区以燃煤机组发电为主，所以对于电量使用的突然增加与降低都无法及时响应。”张博庭告诉《中国科学报》记者。

燃煤发电是将煤燃烧产生的热能，通过发电动力装置转换成电能，也是我国主要的发电方式。“燃煤发电增加发电能力时需要燃煤加热水，然后水蒸气做功使发电机发电，但是不论增加发电能力还是降低发电能力都需要比较长的响应时间，因为燃煤加热需要时间。”张博庭解释说。

而在国外，多以燃气发电为主，“燃气发电的模式应对大规模用户同时熄灯或开灯的情况要好些。”张博庭说，“其响应时间短，用电量降低时只需要关闭一组机电，升高时再打开即可。所以在国外这样的活动对于电网的冲击没有我国明显。”

如果是风电和太阳能发电并入电网发电的区域，可能对于“熄灯一小时”活动更不适应。“因为大部分风能和太阳能发电还需要通过电网才能进入千家万户，而且主要以调节峰谷差为主，它们的系统比燃煤发电系统更脆弱。”张博庭表示。

令张博庭担忧的是，虽然目前参与“地球一小时”活动的人员不多，但如果参与人数超过一定数量，同时进行熄灯与开灯行为时，对于电网的冲击将不可估量，“甚至会让电网造成崩溃”。张博庭补充道，如果提前预知用电峰谷，那么发电厂可以提前做出应对，“只是这样的应对没什么必要”，因为不论用电量上升还是下降，都需要提前做准备才能为电网提供适合的电量。若没有“熄灯一小时”活动，那么每一天用电波动都在正常范围内。

意义大于实际作用

既然存在安全隐患，那么“地球一小时”活动中熄灯的行为是否还需要鼓励？

张博庭认为，从大环境与持续发展的角度看，目前人类活动中二氧化碳排放过剩、化石燃料能源紧张，提倡节约用电势在必行。“但就目前我国发电量来看，实际上电量产能过剩。”

2月，美国劳伦斯伯克利国家实验室中国能源研究室、E3和能源基金会（中国）发布了中国六大电网电力备用容量分析报告，其中估算了中国区域电网层面的规划备用容量。备用容量是指电力输入量加本地有效发电容量超过预测需求峰值的比例，是衡量发电容量是否充足的常用指标。报告结果显示，截至2014年底，我国平均备用容量约为28%，几乎是标准规划备用容量15%的两倍。

“一般来说，产能过剩应该通过调整结构来解决，但这种调整却需要时间。”张博庭表示。

应从身边小事做起

在张博庭等专业人士的倡议下，“熄灯一小时”活动可能对电网产生的冲击引起了国家相关部门的注意，所以在我国并未引起过多人的参与。“目前也只是个别单位和部门以及个别人参与，所以对电网的影响不大。”张博庭说。

在张博庭看来，与其参与“熄灯一小时”活动，不如将节约用电的工作实施在日常生活中。比如随手关灯，空调控制在一定温度，夏季不要过凉，冬季不宜过热。“习惯和意识比一次活动更重要。”