刘宝珺
中国科学院院士刘宝珺回应“成都200年内不会再发生8级以上大地震”质疑
“纠缠在200年上很可笑很幼稚”
早报记者吴玉蓉发自北京
成都200年内不会再发生8级以上大地震？
中国科学院院士、沉积地质学家刘宝珺觉得自己被冤枉了，媒体此前引述他在成都一个论坛上的发言说成都200年内不会再发生8级以上大地震，招来很多的质疑声。刘宝珺为何做出这样“不太靠谱”的预测呢？
昨天，他在青岛的家里接受早报电话采访时表示，媒体的报道完全误解了他的本意，“我不是地震学家，不可能对地震进行预测。
我当天的演讲根本就没有提200年的事，我讲的是成都的稳定性，从历史发展来说，成都是非常稳定的。”
200年不震
媒体误解我的本意
东方早报：您前几天在成都一个论坛上说，成都200年内不会再发生八级以上的大地震。因为您是著名地质科学家，又是院士，但网上有一些质疑和批评，您是否看过？您怎么看待这些意见？
刘宝珺：我要说的是，媒体的报道完全误解了我的本意。我不可能预测说200年以后怎么样怎么样，我也不是地震学家，不可能对地震进行预测。我当天的演讲根本就没有提200年的事，我讲的是成都的稳定性，从历史发展来说，成都是非常稳定的。
我看了网上的言论，后来发现没意思了，看不下去了。有人说：“放屁。你能控制上帝的意志吗？”这样的质疑有什么意义呢？这样的反响完全出乎我的预想。
东方早报：那您这个结论是怎么出来的呢？很多人都以为您在做地震方面的科学预测。
刘宝珺：这根本不是我的本意。现在看来所有的来源都来自于一家网站，他们当时是问过一个问题，问“成都很稳定，这个稳定时间有多长？”既然说到时间，我就说，200年没问题。但他们完全理解偏了，我的本意是从历史发展来看，成都是非常稳定的。
但这样的一个说法没有多少实质意义，几百年后有什么意义呢？我是研究沉积学的，从地质构造单元的稳定性来说明这个地方的稳定性。我对我在成都的家人和朋友都说过，让他们不要害怕，不要在外面露宿，让他们对成都的稳定性有认识。
结果他们非常不负责任地把这一句话作为一个炒作热点，而不说这个稳定性，着重放在200年的时间上，这个热点恰恰不是我要表述的内容，走偏了。纠缠在这个问题上很可笑，很幼稚。
东方早报：这么说来成都确实非常稳定，这种稳定主要是因为它的地质构造特殊吗？
刘宝珺：成都处于扬子板块上。扬子板块是一个较老的、固结的稳定地体，地壳厚度平均为30公里。扬子板块已稳定了8亿~9亿年了，成都附近的龙泉山有断层，但它与扬子周边的造山带不可同日而语。成都所在扬子板块与周边的造山带是完全不同的地质构造单元，中间的大断裂就像一堵墙把二者隔开了，即使造山带发生地震,对稳定地台上的成都影响也是很小的。即使龙门山地震带发生大的地震，地震波虽会传过来，有所波及，但影响有限。
东方早报：既然这么说，其实说成都200年不会发生地震也没有错，也有很多专家支持您的观点。
刘宝珺：这句话是没有错，但我不愿意单独提它，因为我不是地震专家，我不是预测地震的。这个地方几亿年以来都很稳定，从未发生过8级以上地震，今后一段时间也不会发生，别说是200年，就是300年、400年、上千年，都有可能的。200年只是我对成都这个地方稳定性的描述，非精确的预测，只是希望更多的人能认识到这个地方的稳定而已，起码200年很稳定。
讨论这个200年没有意义。
地震预报
我不是在做地震预测
东方早报：地震预报是世界难题，您同意这个观点吗？
刘宝珺：同意。以目前人类所掌握的技术和知识水平很难预报，虽然高科技的手段可能捕捉到一些相关的地震信息，但往往是已经很“临震”了，而且有不少信息是多因素或多解的，很难确切下结论。
当然,也有不太多的成功例子，如利用GPS技术长期精确监测现代地壳变形，精度可达毫米级，地应力等的长期监测等。
对于一些动物的异常行为的观察，也许有极少数人有“特异功能”，但这些现象目前还缺乏科学解释，要具体分析。
我还要再说明的是，我不是在做地震预测。
东方早报：四川地震地区这些天仍然发生很多次余震，有时震级还不低。现在看来，余震还是在继续衰减范围内吗？还会持续到什么时候？对青藏铁路有影响吗？
刘宝珺：当然还是在衰减过程中。4级地震也算不上什么了，在成都有的能感觉到，有的感觉不到，要看所处的方位，躺着的甚至要看看头脚朝向。从目前来看，余震的发生至少持续2月，现在已经一个多月了。6级也还有可能发生。
由统计数字可以看出，8级主震之后，强度和频率迅速衰减，个别余震也只达到6级左右，而且越来越少，因此它是单峰式的地震。即一次主震就释放了大部分的积累能量，不可能再有更大的地震，不可能是双峰或者三峰式。
说到青藏铁路，从地质构造单元上来说，离得比较远。
地质环境
从来没有提三峡
东方早报：您当天在论坛上说过，要关心周围的地质环境，要研究太多的水坝、水库、水电工程对生态环境地质稳定性影响。我是不是可以理解为，三峡大坝对周围地区的地质稳定性或多或少会产生些影响？
刘宝珺：是的，我说过。现在还不能肯定中间有什么关系，但有过相关案例，水库诱发地震的案例。这些都还需要进一步研究。
我从来没有提三峡。
东方早报：国务院参事王秉忱前天说，大地震对四川矿泉水质没有产生丝毫影响，您觉得呢？
刘宝珺：这需要看调查数据，有数据才能够发言。
东方早报：离北京奥运会越来越近了。网上有人问，在北京奥运会举办期间，我国境内是不是还有可能发生对北京产生影响的地震？
刘宝珺：这不是我的任务，是国家地震局的。对于地质情况我可以回答，但不是我的职责范围我没法回答。对于网上的话，我一句话都不想说，不想回答。科技网邀请我开博客，我没答应。
希望你们能澄清我真正的想法。
职业情怀
网上的人怎么爱国？
东方早报：作为一位沉积地质学家，为什么您还对南水北调工程如此感兴趣，还写了一本《南水北调西线工程备忘录》？
刘宝珺：是的，调研南水北调西线工程，出版《南水北调西线工程备忘录》。我都这么大岁数了，事业上已经没什么想法了，但这件事我应该做。这本书是我主编的，非我的专业。是完全自费出版的，但在国内外产生了影响，胡锦涛、温家宝也都看到了。其实，只要有需要，我肯定会全力做好。
还有三个月我就78岁了，还需要做些什么呢?前一段时间中石化委托我做国内油气贮存项目，经费9600万，我说你们找年轻人最好，但如果需要我去做，我也全力去做。
东方早报：那您觉得现在的年轻人怎么样？
刘宝珺：（哈哈大笑）现在有一两个研究生，是在职的那种。那是一句玩笑，不过我不喜欢读死书的人。我很喜欢武侠小说，很喜欢金庸。他的《鹿鼎记》写得不错，能把一个流氓写得人人爱，与别人不一样，不俗。
东方早报：您是怎么想到从事地质方面研究的？
刘宝珺：（开心地笑）我是很爱国的一个人，国家的需要就是我的志愿。我还有一段你们都不知道的经历呢，我从南开中学毕业时可以保送当时的燕京大学化学系，当时清华大学的一个同学写信告诉我，我国地质学非常缺人才，于是放弃了自己保送北大的机会，考上了清华大学地质系。
清华毕业我主动申请去大西北，当时没有回天津与家人道别，就直接奔赴甘肃地质队报到。
网上那么多人质疑我，我想说的是：你们是怎么样爱国的呢?
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
