作者:付毅飞 来源:科技日报 发布时间:2016/1/16 11:23:26
选择字号:
航天科技专家澄清:“离子喷气发动机”不靠谱

 

航天科技专家澄清有关不实传言

“离子喷气发动机”不靠谱

中国航天科技集团公司近日发布消息称,该集团五院502所为某卫星研制的磁聚焦霍尔电推进系统顺利完成交付。消息传出后受到众多媒体关注,被广为转载。

这两天,502所专家发现有关消息越转越不靠谱。“比如有媒体报道中说成离子喷气发动机。其实磁聚焦霍尔推力器属于稳态等离子体电推进,与离子推力器属于两种不同工作原理的电推进技术。”502所高级工程师、电推进系统主任设计师高俊对科技日报记者说。

宇航推进系统是利用反作用原理,靠对物质加速喷出为航天器提供推力,目前应用最多的主要有两大类型。传统的化学推力器,主要通过推进剂催化反应或氧化剂燃烧剂反应产生高温,将推进剂加热后喷出;新型电推力器则通过电磁场对推进剂进行电离,然后加速喷出。两者都要消耗推进剂,但消耗量有很大区别。

“对于同样的宇航任务,电推进消耗的推进剂约为化学推进的十分之一甚至更少。”高俊说。

表现宇航推进技术性能优劣的主要指标叫“比冲”,即消耗单位质量推进剂所能产生的冲量。比冲越大,意味着推进技术性能越高。而比冲的大小则主要取决于推进剂的喷出速度。

高俊介绍,化学推力器受限于推进剂的化学焓能,推进剂喷出速度有限,约为每秒2至4公里;采用电推进技术则能打破这一约束,喷出速度可达每秒15至80公里,比冲是化学推进技术的十倍以上。

上世纪60年代起,美国和苏联开始了电推进技术研究。

美国首先在离子和电弧电推进技术上取得突破,由此发展了相关产品并最早实现应用。目前美国在轨应用的离子推力器比冲达到3000至4100秒,性能当属最优。

俄罗斯则率先掌握霍尔推力器技术,其比冲约为1500至1600秒。

高俊表示,离子推力器比冲高、消耗推进剂更少,但技术复杂, 尺寸、重量较大;霍尔发动机比冲较低,但技术简单、可靠性更高,尺寸、重量较小。“两者各有优势,适用于不同的航天任务。”他说。

上世纪90年代,美国也开始霍尔推进技术研究及产品研制,已应用于对地静止轨道卫星平台。俄罗斯则已开展第二代霍尔推进技术研究,以磁场聚焦为主要技术路线,可将比冲提高到1800秒以上。目前其已完成样机研制,并进行了地面验证,但尚未开展在轨飞行验证。

“502所本次交付的磁聚焦霍尔电推进系统就属于第二代霍尔推进技术,比冲达1850秒,性能相比目前在轨广泛应用的霍尔电推进系统提高20%以上,与俄罗斯二代样机指标基本一致。”高俊说,该系统将在国际上首次进行在轨飞行验证。

(科技日报北京1月15日电)

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
首张另一星系中的恒星照片出炉 《自然》(20241121出版)一周论文导读
清华这位院士搭建了一座室外地质博物园 科学家完整构建火星空间太阳高能粒子能谱
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐

Baidu
map