新研究表明美国能源部下属的17个国家实验室，如田纳西州橡树岭国家实验室，需要更多自由更少繁文缛节。 图片来源：橡树岭国家实验室

像一部熟悉的电影那样，有时一场可预测结果的美国国会听证会仍然会有启发性和动人之处。日前该国参议院一个支出专家组对于美国能源部（DOE）应该如何管理其下属的17个国家实验室所进行的听证会就是如此。

数十年来，这些国家实验室的主任一直在抱怨DOE微观管理给他们规划各自实验室留下的余地太少。因此，毫不令人惊奇，国会要求一个委员会审查那些建议DOE给它们提供更大维度实现设定目标的实验室。

长期以来，美国国会也一直抱怨这些实验室经费超支以及各种事故频出。因此，正如所预料的那样，在这次听证会上，一些参议员，包括一位要求进行上述审查的参议员，对于给这些实验室提供更大自由度表示怀疑。

“DOE应该从政策层面指导和监管这些实验室的项目，具体为这些项目设置应该取得‘哪些’目标。”参议院能源和水资源开发委员会拨款委员会主席T. J. Glauthier在听证会上说，该机构主要负责DOE的财政拨款。“对这些实验室来说，他们负责决定应该‘如何’执行这些目标。”

然而，该委员会附属委员会参议员Dianne Feinstein则指出，当前这些实验室项目存在巨大花费。“你们让数十亿美元的价值被低估，但是又在要求更少的监管，这就是问题所在。”Feinstein说。

据悉，DOE的国家实验室雇佣了5.5万人，其总预算额超过110亿美元。其中10个实验室由DOE基础研究部科学办公室负责管理；3个实验室主要集中于核武器研究，它们由DOE的国家核安全局管理；另外4个实验室则由DOE的应用研究项目部门管理。总体而言，此次新报告对这些实验室给予了很大的支持，报告并没有要求对这些实验室加强管理。因此，该委员会表示，它们应该能够比当前更加富有成效地开展工作。（红枫）