国家排名前十
科研机构排名前十
11月12日，《自然》杂志发布增刊报告《自然指数2015：合作》（Nature Index 2015 Collaborations），报告基于自然指数，专门就国际科研合作现状进行了解读。这份报告分析了各主要科研国家、科研机构之间的国际合作，并依据国际合作程度进行了排名。
报告称，一个人、一个机构甚至一个国家的力量都是有限的，一些重大的、前端的科研项目都需要通过国际合作来完成。这份报告描绘了全球科研生态，为更深刻地理解科研合作提供了新视野。
报告说，经过十多年的对科研和教育的强力投入，中国已成为世界上重要的科研合作伙伴。中国最大的科研合作对象是美国，中美之间的科研合作关系也是世界上最强的科研合作关系。中国的第二大合作对象是德国，但中德科研合作得分不及中美的五分之一。报告还提到，中国国际科研合作的重要推动者是大量有过海外科研经历的人员，正是他们促成了中国和其他国家的科研合作。
具体到国际科研合作排名，在国家层面，中国列第五位，排在前面的分别是美国、德国、英国和法国。在科研机构层面，中国科学院列第三位，排在前面的分别是法国国家科研中心和德国马普学会。排名前100内的中国科研机构还有：北大23，清华73，中科大91。（点击下载完整排名）
关于自然指数
自然指数于2014年11月首次发布，纳入指数的68种自然科学期刊由在职科学家所组成的两个独立小组选出，评选小组组长分别为伦敦大学学院John Morton教授和伦敦国王学院孙引飚博士。此外，还进行了一次大规模的调查来最终确定入选期刊。据施普林格•自然估计，这68种期刊约占自然科学期刊总 引用量的30%。
自然指数在最近十二个月的数据快照，都根据知识共享协议在指数网站natureindex.com上滚动发布，以方便用户分析自己的科研产出情况。通过该网站，科研机构可根据大的学科分类浏览自己最近12个月的论文产出情况，各机构的国际和国内科研合作情况也有显示。
*自然指数有三种计量方法来追踪作者的单位信息：
• 论文计数 (article count/AC) - 不论一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。
• 分数式计量（fractional count/FC）- FC考虑的是每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值为1，在假定每人的贡献是相同的情况下，该分值由所有作者平等共享。例如，一篇论文有十个作 者，那每位作者的FC得分为0.1。如果作者有多个工作单位，那其个人FC分值将在这些工作单位中再进行平均分配。
• 加权分数式计量（weighted fractional count/WFC）- 即为FC增加权重，以调整占比过多的天文学和天体物理学论文。这两个学科有四种期刊入选自然指数，其发表的论文量约占该领域国际期刊论文发表量的50%， 大致相当于其它学科的五倍。因此，尽管其数据编制方法与其他学科相同，但这四种期刊上论文的权重为其他论文的1/5。
“自然指数-科研合作”增刊中主要使用的是加权或非加权“合作分值（collaboration score）”，即由一个科研机构或国家所有双边合作方的WFC或FC分值相加而得。例如，机构A与B、C两个机构都有合作，那合作分值就是A+B和A+C之和。（来源：施普林格•自然集团）
更多阅读
自然指数增刊（英文）
贺飞博客：“自然指数”和“自然出版指数”的区别
