中新网11月27日电 据美国《世界日报》报道，美亚裔团体“学生公平录取”(Student for Fair Admission)日前控诉哈佛大学在招生时按照族裔设配额，以达到限制过多亚裔就读的新闻余温未散，有人认为，哈佛是私立大学，招什么样的学生完全可以自己决定，亚裔团体控诉哈佛有点文不对题。不过研究大学招生族裔问题的教授表示，无论公立还是私立，只要收过政府的资金，就受联邦法律约束，不能想要谁就要谁。通过提告争取权利，是一条合理合法的道路，这次控诉是最强有力的一次，结果应较乐观。

洛杉矶加大法学院专门研究大学招生的教授Richard Sander表示，此前亚裔起诉大学招生的案例并不少，但他认为这一次是最强的一次，获胜机会很大。本案的重点在于发现哈佛是否存在招生中使用族裔配额，原告将会劝说法庭，让哈佛大学公开内部招生纪录。一旦法庭要求被告出示这些纪录，原告将必须提供，原本并不公开的招生纪录将被公开，招生是否存在配额将可一目了然。

网上有人表示，私立大学哈佛是私立大学，可以按照自己的意愿招生，招什么样的学生不容别人置喙，但Sander表示，根据1964年通过的民权法案，任何机构只要接受联邦资金，就必须遵守该法案，而哈佛大学没少拿联邦的各种经费和基金，所以从法理上讲，哈佛也受该法案约束。

而有人说，当年全国有色人种协会(NAACP)就是靠各种法律诉讼，来为黑人争取权利。而现在亚裔也有此趋势，通过法律途径来争取权益。Sander表示，现在确实有此趋势，他也乐见这样的诉讼，让亚裔能为自己的利益而奋斗。而他也对此次控诉的结果较为乐观。(张越)（原标题：美亚裔团体控告哈佛招生不公 分析称获胜机会大）