对于女人类学家而言，野外考察可能暗含着风险。
对于人类学而言，野外考察是一项重要任务。它提供了一种文化的第一手资料，伴随着同事间的感情建立，考察一般在偏远、荒凉的地方进行。但是，依据4月13日公布的一份野外考察经历调查，对于女性而言，这里有黑暗的一面——她们面临性骚扰和强奸的风险。该研究的作者是人类学家Kathryn Clancy，她发现在调查对象中有令人不安、高发率的身体性骚扰：参与调查的超过20%女性生物人类学家称，自己曾经历过“身体性骚扰或不情愿的性接触”。其中许多受害者是女性，大多数的侵犯者是教授级别的同事，有时是受害者的野外考察导师。
进行这项调查的想法于2011年成型，当时作为美国伊利诺伊大学的教授，Clancy在和一个朋友谈话，这位朋友与她一样是一名女生物人类学家。朋友在精神上很痛苦，Clancy说：“她在野外考察时被一位同事强奸，她的导师劝她为了自己的事业保持沉默。”
“当得知这样的事情发生在自己朋友身上时，就像给了自己一记耳光。”Clancy说。相比之下，她描述自己博士期间的野外考察如同“天堂”一般。地点选择在波兰，非常凑巧的是，在该地点所有的考察者都是女性。
Clancy为《科学美国人》杂志撰写《背景与变化》的博客。博客开始于去年1月份，她开始张贴女同事与她分享的匿名性骚扰的恐怖故事。来自其他科学家的匿名评论蜂拥而来，描述了她们从未讲述的不愉快经历。“从我写相关文章开始，我接触了一些非生物人类学领域的、未和我联系的人，”Clancy说，“这绝对不只限于我的专业。”
Clancy决定对该问题进行更加严格的评估。她将自己的3位生物人类学同事列为了文章的共同合著者，她们是Katie Hinde（哈佛大学）、Robin Nelson（加利福尼亚大学湖畔分校）和Julienne Rutherford（芝加哥大学）。
2月份，通过电子邮件、脸书和博客，她们启动了对野外经历的网络调查。Clancy在近日于田纳西州诺克斯维尔的美国体质人类学家协会（AAPA）年会上展示了早期调查成果。第一个月里就有98名女性和23名男性对此作出了回应。（玉菡）
《中国科学报》 (2013-04-18 第3版 国际)
