2012年3月，大亚湾中微子实验发现了一种新的中微子振荡，并测量到其振荡几率。同年底，这一基础领域的科学成果被美国《科学》杂志评选为2012年度十大科学突破。然而，在欢庆成功之余，中微子实验项目一位科学家的一番话却很耐人寻味。
他说，长期以来，主导基础物理研究的是西方发达国家，我国由于经费投入不足、研究积累薄弱等客观原因，一直与世界先进水平存在不小差距。但更为重要的差距在认识层面。比如，我们就常常听到这样的疑问：你这个基础研究有什么用？如回答“没有”，下一个问题就是：能得诺贝尔奖吗？如果回答还是否定的，再下一个问题就是：既没有实际用途，又不能得诺贝尔奖，花费时间搞这个基础研究有什么用？
这位科学家遇到的问题，想必很多科研人员也都遇到过。实际上，这种急功近利的心态在科技界和普通公众中并不鲜见，甚至还比较普遍。如果这种认识和心态长期存在，不予以纠正，将会严重阻碍我国基础科学研究乃至整个科技事业的发展。
比如，在科学决策方面，某些“没用”的基础科研项目得不到经费支持，从而错失可以获取重大科研成果的机会；比如，年轻人不去学“没用”的基础科研专业，导致一些重要基础科研领域面临后继无人的困境；再比如，某些基础研究领域出现了很好的研究态势，露出一点苗头时，科研人员就急于求成抢发论文，结果反而被其他国家跟踪反超。还有，有的科研人员为了尽快出名、出成绩，甚至不惜造假、作弊等。
前不久，2012年国家科技奖颁布，自然科学一等奖的再度空缺又一次引起热议。人们分析和罗列出各种原因，有人说是基础研究经费投入不足，有人说是科研环境不够宽松，还有人说是评奖标准高，“宁缺毋滥”，可是却很少有人反思：是不是因为缺失了正确的思想认识和心态？
事实上，基础研究有其自身的特点，它需要长期积累、坚持不懈，产出成果的周期也较长，成果的作用也并不是立马就可以显现的。例如，20世纪初由马克思·普朗克、尼尔斯·波尔等物理学家共同创造的量子力学, 它与相对论一起被认为是现代物理学的两大基本支柱。通过量子力学的发展，人们对物质的结构以及其相互作用的见解被革命化地改变。通过量子力学，许多现象才得以真正地被解释，新的、无法凭直觉想象出来的现象被预言，接着又被验证。除通过广义相对论描写的引力外，至今所有其它物理基本相互作用均可以在量子力学的框架内描写。
相对论、量子力学等理论的诞生，形成了人类崭新的时空观、运动观和物质观，对于推动世界文明进步具有十分深远的意义。这些个耗时多年的基础研究成果，其科学价值是无可估量的，绝不是用“有没有用”这样的简单标准就能衡量的。
因此，我国基础研究领域要想取得更多原创性、开创性的重大科研成果，必须从认识和心态上做出改变，避免急功近利，少一些浮躁，多一些耐心；少一些急于求成，多一些“铁杵磨成针”的恒心和“板凳要坐十年冷”的定力。（原标题：急功近利 害莫大焉）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
