■张正英
中国民航局局长李家祥近日称，收取机场建设费（国内以50元计）是国际惯例，短期内不可能取消。他还表示，美国、加拿大等国收费标准比中国要高。记者调查后发现，印度建设费已取消收取，美国人均收费为23元，不及中国一半，加拿大最低收费每人31.7元。（8月4日《成都晚报》）
李家祥为何要抬出“国际惯例”来忽悠消费者呢？个人估计，恐怕是他以为中国百姓少有出国，不知国外情况，所以才拿出一堆未经证实或故意篡改的、有利于机场建设费继续征收的对比数字。
孰料，当今已是互联网高度发达的信息时代，像以前那样将地球另一端的信息捂在抽屉里生霉的做法，越来越行不通了。这不，记者便一五一十地给列出来了：我国的机场建设费比美国和加拿大收得还要多。
说这番话之前，不知李局长有无想过，我们的收入状况以及航空服务水平能与西方发达国家相比吗？国际接轨，需要理性、全面地去接，而非感性、单向地去接。若为了自身的局部利益，有选择性地去接国际之轨，势必脱离国情，民众当然会腹诽一片。
虽然如今我国已成为世界第二大经济体，但若拿13亿人去做分母，净值就寒碜得可怜。拿收入水平来说，我国人均水平大约只有美国的八分之一，与加拿大也存较大差距。因此，非要拿本来不该简单对比的数字来对比，难免会“比”出一股怪味来。
或许有人说，官员不是神，对外国信息的掌握也有不全面、不准确的时候。但即便如此，这种明显带有“忽悠”意味的对比数字一旦公开，就要有接受公众质疑的准备。如果总是忽略不利于自身利益的信息，片面放大甚至篡改成有利于自己的信息，失去的必将是官员的诚信与公共机构的公信力。
《中国科学报》 (2012-08-06 A1 要闻)
