据《英国医学杂志》（BMJ）1月12日发表的一项调查结果说，有十分之一以上的英国科学家和医生曾目睹同事在研究中故意更改和伪造数据。调查结果还发现，有6%的科学家称，知道本单位可能存在学术不端行为，而且这些行为没有得到适当的调查。这项调查收到了2700多份回复。
BMJ在一项声明中说，调查结果显示学术不端行为在英国不在少数，并凸显了需要更完善的机制来予以制止、发现和调查。BMJ总编菲奥娜·戈德利为调查结果撰写了评论。她说，引人注目的学术不端案例促使很多其他国家，包括美国、加拿大、瑞典、挪威和波兰，建立正式的机制来监督学术操守。
这项调查通过电邮向研究者发出9036份问卷，迄今收到2782份回复，回复率为31%。调查目前仍在进行中。
在调查中，医生被问及是否曾“目睹或者直接知道在英国的科学家和医生在研究中或者为刊发目的而不恰当地调整、排除、修改或伪造数据”。有13%的调查对象作出肯定回答。
戈德利说，调查结果揭露了学术不端在英国很少见的看法是神话。BMJ一直在为加强科研监督和提高临床试验的透明度奔走游说。
近年来发生的最引人注目和最具危害性的案例之一是安德鲁·韦克菲尔德案。研究人员认为，这名如今名誉扫地的英国医生在1998年的一项研究中篡改数据，使数千名患者相信麻风腮疫苗与孤独症有关。韦克菲尔德的论文受到怀疑，最初发表其研究结果的英国《柳叶刀》周刊也撤消了他的论文。韦克菲尔德被曝光，并在2010年被吊销了在英国的行医执照。
戈德利说，BMJ曾听说过，资历较浅的学者被告知不要说出自己的怀疑以便保护他们的事业，或被威胁不要公布他们的研究结果，或在他们大胆发表意见后丢掉工作。
她说：“英国的科学研究和医学应该更好。不应该什么都不做。”
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
