■本报记者 黄辛 实习生 陆洋
在日前举行的主题为“血液病与转化医学”的第52期上海院士沙龙上，王振义、阮长耿等院士专家表示，在转化医学领域，科学界和企业界之间更应该加强互动和沟通，共同合作。
科学家：企业需要有承担风险的准备
中国工程院院士阮长耿认为，目前基础医学研究和临床应用之间存在很大鸿沟，基础研究要转化为好的临床药物，还是要靠企业。
然而，阮长耿也对当前现状表示无奈：“虽然有很多企业来找我洽谈研制新药的项目，但是企业往往会问：这个项目在一年内会有多少产值？”
他坦言，基础研究，特别是新药研制具有高投入、高风险的特点。科学家只能保证将基础研究做好，但不能确保药物在临床应用上一定成功。关于产值的问题，科学家很难回答。
中国工程院院士王振义对此也感同身受。他举例说：“我们曾经发现一种可能对治疗白血病很有效果的中草药，在动物上做实验也获得了成功。有企业花了很多钱买下这个专利，结果临床试下来却不行。”因此，他认为，科学是复杂的，投资者和研发者都需要有风险意识。
上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科主任医师李军民认为，做转化医学肯定要面临失败的可能。企业和政府层面都不能怕失败，也不要怕耗时间。做出真正的好产品需要时间验证。
企业家：科学界和企业界存在对话缺失
凯杰企业管理（上海）有限公司总监刘嵩凯认为，目前科学界和工业界存在对话缺失问题。
“科学家对工业界缺乏深入了解。”他举例说，工业界对产品的要求往往比实验室的要求更严格。他认为，若要把一个基础研究的成果从实验室转化成一个真正的产品，还有很长的路要走。
此外，刘嵩凯还指出，许多国内科学家与企业洽谈投资意向时，往往不太重视专利问题。这样很容易吃亏。
“目前国内的研究机构更习惯于把专利直接卖给一个公司，这是一种比较老的专利转化模式。”他介绍说，现在很多国外的研究机构，采用不同的专利转化模式，例如将专利使用权卖给不同公司，收取不同费用。在专利变成产品后，研究机构还和企业共同承担市场风险，也可获得相应比例的产品销售额，这样获得的利润将会更多。
阮长耿也十分认同：“应该创造更多机会，让科学界和工业界多多交流，彼此了解。”
《中国科学报》 (2012-01-05 A1 要闻)
